La escasez de pares evaluadores: Un desafío para la calidad y la ética científica

• Pérez-Anaya, Oskarly ^[1] ; Castillo-Pedraza, Midian Clara ^[1] ; Wilches-Visbal, Jorge Homero ^[1]
  1. [1] Universidad del Magdalena, Santa Marta, Colombia.
• Localización: Revista de la Universidad del Zulia, ISSN-e 2665-0428, ISSN 0041-8811, Vol. 16, Nº. 45, 2025 (Ejemplar dedicado a: Journal of the University of Zulia, Volume 16, Number 45, January-April 2025), págs. 3-6
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Shortage of Peer Reviewers: A Challenge for Quality and Scientific Ethics
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    La evaluación por pares es esencial en la publicación científica, asegurando la calidad y originalidad de los trabajos. Sin embargo, hay una creciente escasez de evaluadores debido al aumento de publicaciones, la presión por publicar y la falta de reconocimiento. Esto causa demoras en las revisiones, afectando la calidad de la investigación. El objetivo de este trabajo es discutir y proponer brevemente soluciones sostenibles que aseguren la viabilidad y calidad del sistema de evaluación por pares y, por ende, de la investigación científica.

  • English

    Peer review is essential in scientific publishing, ensuring the quality and originality of the work. However, there is a growing shortage of reviewers due to the increase in publications, the pressure to publish, and the lack of recognition. This causes delays in reviews, affecting the quality of research. The objective of this work is to briefly discuss and propose sustainable solutions to ensure the viability and quality of the peer review system and, consequently, of scientific research.