Resumen de El principio de efectividad garantiza el derecho del consumidor a solicitar la devolución del impuesto soportado indebidamente: stjue de 11 de abril de 2024, c-316/22

José Carlos Pedrosa López

• español

  Esta sentencia profundiza en la interpretación realizada por el Tribunal de Justicia de la Unión Europea respecto al artículo 288 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea en el supuesto de que un órgano jurisdiccional nacional no aplique, en un litigio entre particulares, una norma nacional que establece un impuesto indirecto contrario a una disposición clara, precisa a incondicional de una directiva no transpuesta,o transpuesta incorrectamente. El Tribunal de Justicia de la Unión Europea expone el sentido que debe seguir la interpretación del principio de efectividad cuando una norma nacional no permite al consumidor final solicitar directamente al Estado miembro el reembolso de una carga económica suplementaria que un consumidor ha soportado indebidamente.

• English

  This judgment elaborates on the interpretation given by the Court of Justice of the European Union to Article 288 of the Treaty on the Functioning of the European Union in the case where a national court does not apply, in a dispute between private individuals, a national rule that establishes an indirect tax contrary to a clear, precise and unconditional provision of a directive that has not been transposed, or has been incorrectly transposed. The Court of Justice of the European Union also explains the meaning to begiven to the principle of effectiveness when a national rule does not allow the final consumer to apply directly to the Member State for reimbursement of an additional financial burden which a consumer has unduly borne