A Letter from Mūlāy Ismāʿīl to Sultan Aḥmed III: An Episode in Moroccan-Algerian-Ottoman Relations

• Norman Cigar ^[1]
  1. [1] Marine Corps University

     Marine Corps University

     Estados Unidos

     
• Localización: Hesperis Tamuda, ISSN 0018-1005, Nº. 59, 1, 2024, págs. 246-277
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Une lettre de Mūlāy Ismāʿīl au sultan Aḥmed III: un épisode des relations maroco-algéro-ottomanes
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • English

    This article presents the text, translation, and an analysis of a letter from Morocco’s ruler Mūlāy Ismāʿīl to the Ottoman Sultan Aḥmed III, and adds to our limited archival documentation from the Moroccan side for that period. Although Moroccan-Ottoman relations had stabilized by the early XVIIIth century, Moroccan relations with Algeria, nominally subordinate to the Porte, remained tense, as this letter illustrates, and the document highlights the interests and objectives of all three parties involved. Specifically, this letter, which had not been edited previously, focuses on Morocco’s grievances surrounding Algerian activities that hampered the Moroccan siege of Ceuta, a key element of Morocco’s defense and foreign policy, with Mūlāy Ismāʿīl seeking the Porte’s intervention to influence Algerian policy, while at the same time insisting on the Porte’s recognition of Morocco’s predominance in the region

  • français

    Cette contribution présente le texte, la traduction et l’analyse d’une lettre inédite du souverain marocain Mūlāy Ismāʿīl au sultan ottoman Aḥmed III, et conforte notre documentation archivistique limitée du côté marocain pour cette période. Bien que les relations maroco-ottomanes se soient stabilisées au début du XVIIIème siècle, les relations marocaines avec l’Algérie, nominalement subordonnée à la Porte, sont restées tendues, comme l’illustre cette lettre, qui met en évidence les intérêts et les objectifs des trois parties concernées. Plus précisément, cette lettre, qui n’avait pas été éditée auparavant, se concentre sur les griefs du Maroc concernant les activités algériennes qui entravaient le siège marocain de Ceuta, un élément clé de la défense et de la politique étrangère du Maroc, Mūlāy Ismāʿīl cherchant l’intervention de la Porte pour influencer la politique algérienne, tout en insistant sur la reconnaissance par la Porte de la prédominance du Maroc dans la région