Resumen de Regulation and applied science in psychotherapies
- español
Introducción:
La práctica psiquiátrica y psicológico-clínica debe apoyarse en el mejor conocimiento científico. En España las correspondientes disciplinas son especialidades oficiales de las ciencias de la salud. El presente artículo pretende escrutar documentalmente la implicación de la ciencia en la actividad psicoterapéutica de ambas.
Material y método:
Estudio no sistemático de la bibliografía científica de calidad, usando principalmente el repertorio PubMed y Google Scholar y el examen de las normativas aplicables.
Resultados y discusión:
1) Método Científico: El conocimiento científico es crítico, fundamentado, metódico, verificable y sistemático. Sin embargo, la psiquiatría y psicología clínica son híbridos de las ciencias naturales y psicosociales. 2) Psicoterapias y Psiquiatría: La psiquiatría emplea las psicoterapias, así como otros variados tratamientos que estén autorizados. La Constitución y la planificación ministerial regulan en España la mejor formación de las especialidades sanitarias y son garantía del uso correcto del conocimiento científico. El National Institute of Mental Health de EE. UU. concretiza que las psicoterapias deben realizarlas profesionales de la salud mental. 3) Psicoterapias y Psicología: Como tratamientos especializados, solo la psiquiatría y psicología clínica conllevan el conjunto de saberes óptimos para practicar psicoterapias. Pero la pluralidad de escuelas psicológicas-psicoterápicas es innumerable y no todas están avaladas por la ciencia, aunque su eficacia parece similar. Otros tipos de intervenciones conversacionales pueden acompañar a los pacientes y al no ser propiamente tratamientos podrán ejercerse por personas con variedad de titulaciones o ninguna.
Conclusiones:
Las psicoterapias son intervenciones de la salud no regladas oficialmente. El intrusismo es habitual, en perjuicio de la mejor información científica.
- English
Background and objectives:
Psychiatric and clinical–psychological practice must be based on the finest scientific knowledge. In Spain, the corresponding disciplines are official specialisations in the health sciences. The present article aims documentally to scrutinise the involvement of science in the psychotherapeutic activity of both.
Methods:
A non-systematic study of quality scientific literature, mainly using the PubMed directory and Google Scholar, and examination of the applicable regulations.
Results:
(1) Scientific method: Scientific knowledge is critical, well-founded, methodical, verifiable, and systematic. However, psychiatry and clinical psychology are hybrids of the natural and psychosocial sciences. (2) Psychotherapies and psychiatry: Psychiatry uses psychotherapies as well as various other authorised treatments. The Spanish Constitution and ministerial planning regulate the best training for health specialisations in Spain and guarantee the correct use of scientific knowledge. The US National Institute of Mental Health specifies that psychotherapies should be carried out by mental health professionals. (3) Psychotherapies and psychology: As specialised treatments, only psychiatry and clinical psychology have the optimal body of knowledge for practising psychotherapy. However, the plurality of psychological–psychotherapeutic schools is innumerable and not all of them are supported by science, although their efficacy seems to be similar. Other types of conversational interventions may accompany patients and, as they are not strictly speaking treatments, may be practised by people with a variety of qualifications or none at all.
Conclusions:
Psychotherapies are non-formal health interventions. Intrusiveness is common, to the detriment of the best scientific information.
