Represión estatal: víctimas en Guatemala, 1970-1985

• Autores: Noelia de Pablo Torres, Rebeca Rincón de la Cruz
• Localización: Iberoamérica Horizonte Tercer Milenio: Inmigrantes latinoamericanos en Europa / Tomás Calvo Buezas (dir.), 2001
• Idioma: español
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen

  • Fueron muchas las causas que llevaron a la existencia del conflicto armado. Los cambios estructurales producidos en los 60, 70 y 80, afectan a la identidad de la población maya y al concepto que tenían de sí mismos. Por otro lado, la crisis económica y las contradicciones estructurales en el campo –crisis de la agricultura de subsistencia agravada por el terremoto de 1976- llevan a la obligación de emigrar a miles de campesinos indios, con lo cual comienza un importante contacto con los ladinos. Respecto a la política, debemos decir que el intento de democratización después de 1945 conlleva el fracaso y por lo tanto la existencia de una crisis política. A partir del gobierno de Arévalo se altera el sistema político tradicional, pasando a la alfabetización y otorgar el derecho al voto al analfabeto, siendo libre la organización sindical... Las causas políticas más importantes fueron sin duda las referentes a una ausencia de la democracia. No había derechos políticos de plena constitución ciudadana, de igualdad de oportunidades y de condiciones para la participación en los asuntos de la vida pública, es decir, hay una ausencia de libertas como dignidad personal. Se trata de un tránsito difícil y complejo y que se relaciona con lo que Barrington Moore califica de manera particular como la presencia de "agravio moral" frente al cual la protesta adquiere múltiples formas1. En teoría política está ya explicado que la desobediencia política violenta, la que conduce a enfrentar al poder estatal, sólo prospera en sociedades polarizadas, que tienen un poder debilitado e incompetente2. Según Theda Scockpol, es la ausencia de un Estado fuerte lo que define finalmente el escenario de la violencia política en Guatemala3. La lucha armada fue la expresión de una radicalización política, de una exasperación de la conciencia crítica de sectores de la juventud estudiantil y de su voluntad para buscar la justicia social por otros medios más efectivos que la demanda cívica, pública y legal. La resistencia armada en la forma de guerrilla fue concebida como una forma de lucha en el camino proyectado de una revolución liberada. La movilización de campesinos y luego de grupos indígenas significa un nuevo elemento de fractura en la tradicional población indígena que hace su ingreso en la política soportando el peor genocidio habido en América Latina4. Además la intención de esta política genocida no era sólo eliminar la base de apoyo popular de las guerrillas, sino también destruir las culturas, identidades y estructuras comunales de la población indígena. En definitiva, aquellos partidos políticos tradicionales divorciados de la sociedad y co-responsables de la crisis y del colapso del sistema político, aquellos militares opuestos a la evolución pacífica y civilizada del país y los empresarios que con su actitud no contribuyen a que la democracia también sea económica y la transición política tenga bases de sustentación social, son los principales actores que representan una rémora al desarrollo nacional5. En conclusión, podemos decir que los factores más importantes que llevan al enfrentamiento armado son: los problemas socioeconómicos, el bloqueo político frente a las demandas democráticas, la importancia y cercanía de Cuba, el orden internacional que imponen los vencedores de la Segunda Guerra Mundial, es decir, la bipolaridad de la sociedad internacional trasladada al contexto de la Guerra Fría