Análisis del delito de abandono de destino y residencia: Factores criminógenos y motivos para la «no» despenalización

• Autores: Manuel Rodríguez Monserrat
• Localización: Revista española de derecho militar, ISSN 0034-9399, Nº. 120 (jul.-dic.), 2023, págs. 43-83
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    En los últimos años se ha cuestionado la existencia del delito de abandono de destino/residencia, justificándose su despenalización y proponiéndose su reubicación en el régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas. Sin embargo, existen circunstancias que permiten afirmar lo contrario. Es el delito más cometido en la jurisdicción militar y su reubicación podría generar un incremento de la conducta. Destaca especialmente el hecho de que el Tribunal Militar Territorial Segundo (del que dependen las plazas ubicadas al norte de África, es decir, Ceuta y Melilla) sea el tribunal que más casos conozca sobre este delito. Por tanto, y junto con las necesidades y los problemas geoestratégicos que se producen en la frontera sur, es preciso su mantenimiento sin necesidad de que se produzca una reubicación o modificación del tipo.

  • English

    In recent years, the existence of the crime of abandonment of destination or residence has been questioned, justifying its decriminalization and relocation into the disciplinary regime of the Armed Forces. However, there are circumstances that are evidence to the contrary. It is the most committed crime in the military jurisdiction, and its relocation could generate a higher rate. Especially noteworthy is the fact that the Second Territorial Military Court (on which depend Ceuta and Melilla) is the court that has the most cases on this type. Therefore, and together with the geostrategic needs and problems that occur on the southern border, its maintenance is necessary without the relocation or modification of the crime.