Realizamos una lectura comentada de la obra de Miguel de Unamuno Vida de Don Quijote y Sancho para analizar la comparación de las locuras que presenta entre el ingenioso hidalgo y la Vida de Íñigo de Loyola narrada por su biógrafo el padre Pedro de Rivadeneira. Se contrapondrán las dos locuras como reflejo de lo fuera de lo común del alma de un pueblo, que le llevó a crear un imperio, y también la del vasco que en el fondo son la misma, pues éstas se encuentran plasmadas en el alma española. Además, hemos tratado de poner de manifiesto la locura del propio Unamuno con su afán de inmortalidad que consigue ocupar un lugar en la vida de la fama junto con los personajes analizados, que ya la habían logrado con anterioridad y gracias a no ser lo que se entiende por personas juiciosas que son las que no logran construir nada interesante en la vida.
We carried out a commented reading of the work, by Miguel de Unamuno, Vida de Don Quijote and Sancho to analyze the comparison of the follies that he presents between the main character of Don Quixote and the Life of Íñigo de Loyola narrated by his biographer Father Pedro of Rivadeneira. The author compares two follies as a reflection of the unusualness of the soul of a people, which led him to shape an empire, and also that of the Basque, which are basically the same, since these are embodied in the Spanish soul. We have also tried to reveal the author’s own madness with his desire for immortality that manages to occupy a place in the life of fame together with the characters analyzed who had already achieved it previously and thanks to not being what is understood by judicious people who are those who fail to build anything in life.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados