Juan Fernando Carpio Tamayo, Pablo Giovanny Rubio Arias, Edy Paul Castillo Hidalgo
Las enfermedades cardiovasculares son muy comunes en caninos, a pesar de un minucioso examen clínico y de pruebas diagnósticas como la radiografía, el electrocardiograma, la ecocardiografía y la medición de la presión arterial, todavía es difícil estimar la gravedad y la evolución de dichas patologías. Sin embargo, también debemos destacar que por lo general el corazón evidencia ciertas sustancias llamados biomarcadores, que ayudan a la hora de determinar su afección y su localización, de allí que se desarrolló esta investigación, con el único objetivo de determinar algunos biomarcadores cardiacos en caninos como predictivos de afección cardiaca, en el presente estudio se evaluaron tres biomarcadores cardiacos en treinta caninos divididos en tres grupos etarios agrupándose entre 7 a 9 años (Grupo A); 9 a 12 años (Grupo B) y más de 12 años (Grupo C) respectivamente; resultando que el grupo C presenta la mayor proporción de positividad para los marcadores en estudio seguido de los grupos A y B que igualan casos positivos, así mismo el biomarcador Tnl fue el más sensible (26,6%), seguido de TnC (20%) y BnP muestra una menos sensibilidad (16,6%). Es claro que, aunque los biomarcadores cardiacos se consideran una ayuda importante en el diagnóstico cardiológico, no pueden remplazar la información que aportan un examen clínico meticuloso y las ayudas imagenológicas como la ecocardiografía y la radiografía.
Cardiovascular diseases are very common in canines, despite a thorough clinical examination and diagnostic tests such as radiography, electrocardiogram, echocardiography and blood pressure measurement, it is still difficult to estimate the severity and evolution of these pathologies. However, we must also point out that the heart generally shows certain substances called biomarkers, which help to determine its condition and its location, which is why this research was developed, with the sole objective of determining some cardiac biomarkers in canines. As predictors of cardiac involvement, in the present study three cardiac biomarkers were evaluated in thirty canines divided into three age groups grouped between 7 to 9 years (Group A); 9 to 12 years (Group B) and more than 12 years (Group C) respectively; resulting in group C presenting the highest proportion of positivity for the markers under study followed by groups A and B that match positive cases, likewise the Tnl biomarker was the most sensitive (26.6%), followed by TnC (20%). ) and BnP shows less sensitivity (16.6%). It is clear that, although cardiac biomarkers are considered an important aid in cardiological diagnosis, they cannot replace the information provided by a meticulous clinical examination and imaging aids such as echocardiography and radiography.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados