Resumen de Regreso al pasado: Análisis de las sentencias del Tribunal Supremo 1140/2023 y 1141/ 2023 de 18 de septiembre y 1312/2023 de 24 de octubre
- español
Veinticuatro años después, tres sentencias del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea y una del Tribunal Constitucional entremedio, el Tribunal Supremo regresa a donde nunca debió salir, al principio de proporcionalidad. Ese principio lo fijó en múltiples sentencias, que ahora recuerda, dictadas a partir de 2005, como criterio ineludible a la hora de optar entre la sanción de multa, principal reacción ante la estancia irregular o la expulsión, solo aplicable cuando además concurra alguna otra circunstancia agravante.
- English
Twenty-four years later, three rulings of the High Court of Justice of the European Union and one of the Constitutional Court in the meantime, the Supreme Court returns to where it should never have left, to the principle of proportionality. This principlewas established in multiple rulings, which it now recalls, handed down from 2005 onwards, as an unavoidable criterion when choosing between the sanction of a fine, the main reaction to illegal residence, or expulsion, only applicable when there is also some other aggravating circumstance.
- català
Vint-i-quatre anys després, tres sentències del Tribunal Superior de Justícia de la Unió Europea i una del Tribunal Constitucional mentrestant, el Tribunal Suprem torna on mai degué sortir, al principi de proporcionalitat. Aquest principi el va fixar en múltiples sentències, que ara recorda, dictades a partir de 2005, com a criteri ineludible a l'hora d'optar entre la sanció de multa, principal reacció davant l'estada irregular o l'expulsió, només aplicable quan a més concorri alguna altra circumstància agreujant.
