Entre julio de 1936 y agosto de 1937, hubo un complejo proceso de construcción del consenso del Estado franquista. Gran parte de la opinión pública internacional participó en ese proceso. La posición del cardenal de Tarragona, Vidal i Barraquer, supuso un límite claro a dicho consenso, pues marcó una distancia respecto al consenso pasivo y más tarde fue señal de un real disenso católico. El consenso mayoritario o general no fue posible. Tampoco lo era cualquier disenso. La posición adoptada por algunos intelectuales católicos reforzó la legitimidad de unos límites cada vez más amplios. ¿Qué significado y qué consecuencias tuvo esa crítica posición eclesial?
Between July 1936 and August 1937, there was a complex process of building the consensus of the Francoist State. A large part of international public opinion participated in that process. The position of the Cardinal of Tarragona, Vidal i Barraquer, represented a clear limit to this consensus, as it marked a distance from the passive consensus and later was a sign of a real Catholic dissent. Majority or general consensus was not possible. Neither was any dissent. The position adopted by some Catholic intellectuals reinforced the legitimacy of increasingly broad limits. What meaning and what consequences did this critical ecclesiastical position have?
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados