Patricia Judith Tamayo Hernández
Durante el Antiguo Régimen, los subalternos de los tribunales reales castellanos patrimonializaron sus oficios y los transmitieron dentro y fuera de su círculo familiar. Una consecuencia de esta privatización fue que dichos puestos «recayeron» en las esposas, viudas y herederas de los oficiales. Aunque estas mujeres no tenían capacidad legal para ejercer los empleos, sí podían poseerlos como cualquier otro bien lícitamente transmitido entre particulares (p.ej. mediante la herencia o la dote). Pero ello no implicó que los oficios siempre recayesen en las féminas con facilidad, ni que ellas actuasen como receptoras pasivas en las transmisiones familiares de los empleos. Al contrario, el estudio de la litigiosidad en torno a los puestos subalternos de la Chancillería de Granada revela que una parte considerable de estas mujeres tuvo que disputar la propiedad de los empleos ante la justicia, enfrentándose a deudos y «extraños» para reivindicar sus derechos y aspiraciones patrimoniales como esposas, viudas y herederas de los oficiales del tribunal granadino. Los pleitos examinados en este trabajo, fechados en el siglo XVII, nos previenen contra una visión excesivamente conciliadora de las transmisiones familiares de oficios y nos acercan a la situación de estas mujeres y su margen de maniobra en un mundo tan masculino, al menos en apariencia, como el de los empleos públicos.
In Old-Regime Castile, public offices of royal courts were patrimonialized and privately transmitted by officials. As a result, their wives, widows and female heirs got access to their posts. Although these women couldn’t be officials themselves, they could own offices like any other property lawfully transferred between individuals (for instance, by inheritance or marital dowry). But the fact is that neither all these female relatives obtained easily the property of offices nor they played a passive part in familiar transmissions of these posts. On the contrary, an approach to litigation over public offices of Chancillería of Granada discloses women often took to court their patrimonial interests and expectations as rela-tives of high court’s officials. This study analyses a series of XVIIth century lawsuits, which prevent us from a too conciliatory vision of familiar transmissions of public offices and allow us to look into women’s situation and their scope for action in a world as masculine -at least at first sight- as public offices were.
© 2001-2025 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados