Resumen de El uso de la "población" como dispositivo de gobierno del destierro en Colombia

María Helena Restrepo, Leidy González García, Eberto Elías Guevara, Juan Jaramillo Jaramillo

• español

  El presente texto busca problematizar el uso de la “población” en el campo del Desplazamiento Forzado Interno (DFI) en Colombia. Inspirado en el trabajo de Luis Alejandro Astorga Almanza (3), y enriquecido con el análisis de Carvajal y Yuing (4), se trata de mostrar cómo se hace del Desplazamiento Forzado Interno un campo de gestión sobre el cual desplegar sistemas de registro, mecanismos y dispositivos; a partir de los cuales, es posible justificar el tránsito de un problema político y social a un problema económico. Esto mediado por un discurso demográfico, pastoral y médico que oscila entre lo sano y lo enfermo. Metodológicamente se realiza una revisión teórica que posibilita problematizar el uso de la “población” como dispositivo para medir personas y grupos con el objeto de hacerlos vulnerables. Así́ mismo, construye un archivo que acude a leyes, políticas públicas en materia de Desplazamiento Forzado Interno, Sentencias de la Corte Constitucional, entre otras, que permiten demostrar los tránsitos y configuraciones que posibilitaron, hacer de un campo político, un espacio transaccional y de gestión; y que a su vez opera como modelo y razón de Estado para sustentar una forma de gobierno neoliberal. Acudir al uso de la “población” para gestionar el Desplazamiento Forzado Interno, permite confirmar la tesis de que, desde el año 2000 en Colombia, en el marco del derecho y en relación con el fenómeno del destierro, dicho uso hizo posible la transmutación de un problema sociopolítico, como la guerra o la violencia, a un problema económico administrativo de gestión del riesgo social (5,6).

• English

  This text seeks to problematize the use of “population” in the field of Forced Internal Displacement in Colombia. Inspired in the work done by Luis Alejandro Astorga Almanza (3) and enriched with the analysis of Carvajal and Yuing (4), it is about showing how Forced Internal Displacement becomes a field on which to deploy registration systems, mechanisms and devices; from which it is possible to justify the transition from a political and social problem to an economic problem. This transition is mediated by a demographic, pastoral and medical discourses that oscillate between what is healthy and sick. In order to problematize the use of the “population” as a device used to measure people and groups in order to make them vulnerable, methodologically, a theoretical review of these technologies is presented. Likewise, it builds a grid that goes from laws, public policies, Judgments of the Constitutional Court and Systems, among others. This work allows to demonstrate the transits and configurations that made possible, to transform a political field, into a transactional space for business administration and management; which in turn, operates as a model and reason of the State to support a neoliberal form of government. The use of the “population” as a grid to manage internal exile as Forced Internal Displacement, confirms the thesis that, since 2000 in Colombia within the framework of law and in relation to the phenomenon of exile, the device made possible the transmutation of a sociopolitical problem, such as war or violence; to an administrative-economic one, through other political technologies such as social risk management (5,6).