Resumen de La Medida Cautelar de la Detención con Fines de Investigación y el Derecho Fundamental a la Defensa Línea de Investigación
- español
La institución jurídica de la detención con fines de investigación constituye una medida cautelar de tipo personal y con carácter excepcional. Su funcionalidad procesal se reduce a la recepción de versiones, deslegitimando el carácter garantista de ultima ratio del moderno sistema acusatorio. La importancia y necesidad jurídica del estudio analítico de la problemática expuesta, se concreta en determinar la afectación jurídica de la garantía del debido proceso, en el derecho fundamental a la defensa, a causa de la diligencia procesal de la detención con fines de investigación. A consecuencia de este procedimiento el juzgador, a petición del fiscal, convoca a una audiencia de formulación de cargos, siendo su instalación de forma inmediata, imposibilitando el efectivo derecho a la defensa del investigado, por no contar con al menos setenta y dos (72) horas de anticipación, tal como lo prescribe el artículo 575 numeral 1 del Código Orgánico Integral Penal. En el desarrollo de la investigación se utilizan los métodos científicos deductivo-inductivo, analítico-sintético y hermenéutico jurídico. Los resultados obtenidos por medio de la aplicación de la entrevista, corroboraron la conjetura hipotética de que la diligencia procesal de la detención con fines de investigación, tensiona el derecho fundamental a la defensa.
- English
The legal institution of detention for investigative purposes constitutes a personal and exceptional precautionary measure. Its procedural functionality is reduced to the reception of versions, delegitimizing the ultima ratio guarantee character of the modern accusatory system. The importance and legal necessity of the analytical study of the exposed problem, is specified in determining the legal affectation of the guarantee of due process, in the fundamental right to defense, due to the procedural diligence of the detention for investigation purposes. As a result of this procedure, the judge, at the request of the prosecutor, convenes a hearing to formulate charges, and its installation is immediate, making impossible the effective right to defense of the investigated, for not having at least seventy-two (72 ) hours in advance, as prescribed by article 575 numeral 1 of the Comprehensive Organic Criminal Code. In the development of the research, the deductive-inductive, analytical-synthetic and legal hermeneutical scientific methods are used. The results obtained through the application of the survey, corroborated the hypothetical conjecture that the procedural diligence of detention for investigative purposes, stresses the fundamental right to defense.
