Evaluación de prácticas de manejo de malezas en el cultivo de melón. Los santos, 1999-2000.

• Guerra-M., José Angel ^[1] ; González, Raúl ^[1] ; Cedeño, Maximiliano ^[1]
  1. [1] Instituto de Investigación Agropecuaria de panamá.
• Localización: Ciencia Agropecuaria, ISSN-e 2414-3278, Nº. 11, 2002, págs. 45-55
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Evaluation of handling practices of weeds in melon cultivation. Los Santos, Panama, 1999-2000.
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    La invasión de malezas constituye uno de los problemas más importantes en el cultivo de melón. En la Región de Azuero no se cuenta con tecnologías eficientes para su manejo. El ensayo tuvo el objetivo de evaluar y seleccionar las prácticas más eficientes de manejo de malezas en el melón. El mismo se instaló en la Estación Experimental del Río La Villa, Los Santos, Panamá, ubicada entre 7° 57' latitud Norte y 80° 25' longitud Oeste. Se evaluaron cinco tratamientos dispuestos en un diseño de Bloques Completos al Azar. La unidad experimental consistió de dos surcos de 9.2 m de largo por 2.0 m de ancho. Se evaluaron los siguientes tratamientos: naptalan-sodio + limpieza manual; halosulfuron-metil + propaquizafod; clomazone + limpieza manual; cobertura plástica y un testigo absoluto. El naptalan-sodio se aplicó en presiembra incorporado, el halosulfuron-metil y el propaquizafod en postemergencia al cultivo y a la maleza; el clomazone en preemergencia al cultivo y a la maleza. Las malezas predominantes fueron: Rottboellia cochinchinensis, Echinochloa colonum, Cyperus rotundus, Kallstroemia maxima y Amaranthus spinosus. Para determinar la efectividad de los tratamientos se realizaron muestreos en forma visual a los 14 y 40 días. El mejor tratamiento fue el de cobertura plástica. El control de malezas fue casi total, excepto en la apertura, por donde emergió la plántula. La mayor infestación de malezas se dio en el tratamiento con clomazone (90%), el cual ejerció muy buen control sobre malezas de hoja ancha, pero no sobre pimentilla; además, fue tóxico al cultivo. El naptalan-sodio tuvo efectos positivos sobre las malezas de hoja ancha, pero no sobre las gramíneas ni ciperáceas. El halosulfuron-metil ejerció muy buen control sobre pimentilla; sin embargo, causó efectos tóxicos al cultivo. El propaquizafop controló eficientemente las gramíneas. La cobertura Plástica controló las malezas casi en su totalidad. En este tratamiento se obtuvo el mayor rendimiento en frutos y kilogramos por hectárea y el análisis económico indicó una TMR de 231%. 

  • English

    The invasion of weeds constitutes one of the most important problems in melon cultivation. In the region of Azuero, Panama, there is not counted with efficient technologies for is handling. The trial had the objective to evaluate and to select the most efficient practices of handling of melon weeds. It was established in the Experimental Station of the River Villa, Los Santos, Panama, located between 7°57' North latitude and 80°25' West longitude. Five treatments were evaluated disposed in a design of Completely Randomized Block. The experimental unit consisted of two ruts of 9.2 m of length by 2.0 m of wide. The following treatments were evaluated: naptalan-sodium + manual weeding; halosulfuron-metil + propaquizafop; clomazone + manual weeding; plastic cover and an absolute witness. Naptalan-sodium was applied in incorporated presowing, the halosulfuron-metil and propaquizafop in postemergency to the cultivation and the weeds; clomazone in preemergency to the cultivation and the weeds. The predominant weeds were: Rottboellia cochinchinensis, Echinochloa colonum, Cyperus rotundus, Kallstroemia maxima and Amaranthus spinosus. In order to determine the efficacy of the treatments were samplings in visual form to the 14 and 40 days. The best treatment was the plastic cover. The control of weeds was almost total, except in the opening, by where seedling emerged. The greater infection of weeds occurred in the treatment with clomazone (90%), which exerted very good control on weeds of wide leaf, but not on pimentilla; in addition, was toxic to the cultivation. The naptalan-sodium had positive effects on the weeds of wide leaf, but not on the ciperaceas not gramineas. The halosulfuron-metil exerted very good control on pimentilla; nevertheless, it caused toxic effects to the cultivation. Propaquizafop controlled the gramineas efficiently. The plastic cover almost controlled the weeds in its totality. In this treatment, it was obtained the greater yield in fruits and kilograms by hectare and the economic analysis indicated a RMT of 231%.