El «ODS 16» y la «necesidad» de alegación y prueba del derecho extranjero en el actual proceso civil con elemento extranjero en España
-
-
[1] Universidad Miguel Hernández de Elche
Universidad Miguel Hernández de Elche
Elche, España
-
- Localización: Sostenibilidad en el Derecho: los objetivos del desarrollo sostenible (ODS) en la docencia, la investigación y el mundo profesional / coord. por Albert Lladó Martínez; Albert Ruda González (dir.), 2024, ISBN 978-84-1194-321-5, págs. 51-64
- Idioma: español
- Enlaces
-
Resumen
- español
En el presente trabajo se realiza un análisis del régimen de alegación y prueba del Derecho extranjero conforme al ordenamiento jurídico español, en el contexto de la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), analizando la normativa de aplicación y, especialmente, la jurisprudencia dictada con respecto al tratamiento procesal de la alegación y prueba del Derecho extranjero; partiendo de su consideración procesal, que es ajena al principio iura novit curia y al ODS 16, pero que no es equiparable, de forma completa con el tratamiento probatorio de los hechos dentro del proceso civil internacional. Se analizarán también las consecuencias legales, doctrinales y jurisprudenciales de la falta de alegación y/o de prueba del Derecho extranjero.
- English
This paper analyses the regime of allegation and proof of foreign law under the Spanish legal system, in the context of the 2030 Agenda and the Sustainable Development Goals (SDGs). It aims to examine the applicable rules and, in particular, the case law on procedural treatment of the allegation and proof of foreign law. Starting from its procedural consideration, which is alien to the principle iura novit curia and SDG 16, but which is not completely comparable to the evidentiary treatment of the facts within the international civil process. The legal, doctrinal and jurisprudential consequences of the failure to invoke and/or prove foreign law will also be studied.
- español
