El género Alstroemeria incluye aproximadamente 80 especies endémicas de Sudamérica, con dos centros de diversidad (Chile y Brasil). En Chile, este género representa uno de los grupos más diversos de monocotiledóneas, con más de 50 taxones reconocidos o aceptados (36 especies, 11 subespecies y 10 variedades), de los cuales ca. del 82% son endémicos de la zona mediterránea de Chile central, uno de los hotspots de diversidad del mundo (^{Finot et al. 2018}). ^{Muñoz & Moreira (2003}) reconocen numerosos “complejos” dentro del género, siendo uno de estos Alstroemeria pulchra Sims. En este complejo se reconocen tres subespecies: subsp. pulchra (Fig. 1A), subsp. lavandulacea Ehr. Bayer (Fig. 1B) y subsp. maxima Phil. Crecen desde el cerro Pan de Azúcar al sur de Coquimbo (29°59´S) hasta la cordillera de Nahuelbuta, en la Región de la Araucanía (37°44´S).

Los estudios citogenéticos en Alstroemeria son útiles para la delimitación taxonómica, ya que cada especie, subespecie o variedad se caracteriza por poseer un cariotipo único (^{Baeza et al. 2007}). Estos estudios han contribuido a la delimitación de taxones a escalas inter e intraespecíficas, así como a la comprensión de los procesos cromosómicos que determinan la divergencia entre ellos (Baeza et al. 2007). En muchas especies de Alstroemeria se ha encontrado polimorfismo entre homólogos, tanto en el contenido de ADN nuclear como en la cantidad de bandas C de heterocromatina (^{Buitendijk & Ramanna1996}, Buitendijk et al.1997). El mismo polimorfismo se ha encontrado en la ubicación de genes ribosomales entre pares de homólogos mediante hibridización in situ por fluorescencia (^{Baeza et al. 2007}). Sin embargo, la presencia de reportes de polimorfismo entre homólogos relacionados con el tamaño de ellos es rara tanto en Alstroemeria como en Angiospermas en general. Por lo tanto, el objetivo de esta comunicación es reportar el polimorfismo conservado en el tamaño de un par de cromosomas homólogos en dos de las subespecies de A. pulchra, endémica de Chile.

Se recolectaron dos poblaciones de Alstroemeria pulchra: una de la subsp. lavandulacea y otra de la subsp. pulchra. Los ejemplares fueron cultivados en invernadero de la Facultad de Ciencias Naturales y Oceanográficas y vouchers fueron depositados en el herbario de la Universidad de Concepción (CONC): Alstroemeria pulchra Sims. subsp. pulchra. Región de Valparaíso. Prov. Marga Marga. Quebrada Estero Margarita, 122 m, 33°04’43’’S-71°25’38’’O, 7-X-2017, P. Carrasco 113. Alstroemeria pulchra Sims. subsp. lavandulacea. Región del Maule. Prov. Talca. Río Claro, 300 m al norte del puente Río Claro, desde el sur, km 216, 190 m, 35º10’53’’S; 71º23’19’’O, 9-XI-2013, C. Baeza 4393 a.

La metodología de trabajo consistió en disectar puntas de raíces de 1-2 cm de longitud a partir del material cultivado en invernadero, las cuales fueron cortadas y pretratadas con una solución de 8-hidroxiquinolina (2mM) por 24 h a 4 ºC. Luego, se fijaron en una mezcla de etanol/ácido acético (3:1) durante 24 h. Se realizaron aplastados de puntas de raíces efectuando previamente una hidrólisis ácida con HCl 0,5 N durante 17 min a 42ºC. Luego se lavó el material y se tiñieron las puntas de raíz con orceína al 1%. Los cromosomas se fotografiaron en un microscopio Zeiss Axioskop con cámara de video incorporada. Las placas metafásicas fueron medidas con la ayuda del programa computacional “MicroMeasure 3.3” (^{Reeves 2001}). A partir de 20 placas metafásicas en A. pulchra subsp. lavandulacea y 15 placas en A. pulchra subsp. pulchra (5 individuos como mínimo), se midieron los cromosomas del par de homólogos número 1.

FIGURA 1 Fotografías de Alstroemeria pulchra. A. A. pulchra subsp. lavandulacea. B. A. pulchra subsp. pulchra. / Photographies of Alstroemeria pulchra. A. A. pulchra subsp. lavandulacea. B. A. pulchra subsp. pulchra. 

Ambas poblaciones presentaron 2n = 16 cromosomas, con una fórmula cariotípica muy similar. Los resultados encontrados en ambas poblaciones evidencian un enorme polimorfismo en el tamaño de los homólogos del par de cromosomas número 1, tanto para A. pulchra subsp. lavandulacea (Fig. 2A recuadro) como para A. pulchra subsp. pulchra (Fig. 2B recuadro). La Figura 3 representa un gráfico de caja que muestra las diferencias en el tamaño de los homólogos del par cromosómico número 1 de las dos subespecies estudiadas.

El polimorfismo de tamaño entre homólogos ha sido pobremente documentado en Angiospermas. Esta situación se ha encontrado en especies de Brachycome, Triticum, Tulpia, Secale, Allium (^{Houben et al. 2000}), Scilla (^{Greilhuber & Speta 1976}), Placea amoena (^{Baeza & Schrader 2004}) y Chaetanthera pentacaenoides (^{Baeza & Torres-Díaz 2006}) y también ha sido muy poco observado en Alstroemeria. Solo ^{Buitendijk et al. (1998}) encuentran este tipo de polimorfismo en poblaciones de Alstroemeria aurea Graham (en el par cromosómico número 8) y en poblaciones de A. ligtu L. (par cromosómico número 6). ^{Baeza et al. (2018)} encuentran en A. magnifica Herbert var. tofoensis M. Muñoz polimorfismo en la longitud de los brazos entre los cromosomas homólogos del par 5, que también se expresa en términos de mayores niveles de magnitud en la variación de la desviación estándar relacionada con los valores de la longitud total de los cromosomas. El reporte actual es, sin ninguna duda, el polimorfismo de tamaño entre homólogos más notable encontrado hasta ahora en Alstroemeria. En ambas subespecies la diferencia en magnitud de tamaño entre los homólogos del par cromosómico número 1 es muy evidente (Fig. 2, recuadros, Fig. 3). Esta diferencia también es demostrada con diferencias estadísticas significativas en comparaciones de largo de los cromosomas entre poblaciones (K-WX2 = 52.6063, df = 3, p < 0.001) y entre homólogos. La conclusión es que los valores analizados desde cromosomas designados como similares (largo vs largo y corto vs corto) son estadísticamente similares, mientras que los homólogos (largo vs corto y largo vs corto) son diferentes. Ambas observaciones fueron calculadas usando un test de ^{Kruskal- Wallis (Kruskal & Wallis 1952}) y un test post-hoc de ^{Dunn (Dunn 1964}), empleando el paquete estadístico dunn.test (^{Dinno 2017}) en R v. 3.3.3 (^{R Core Team 2017}).

FIGURA 2 Placas metafásicas de Alstroemeria pulchra. A. pulchra subsp. lavandulacea. B. A. pulchra subsp. pulchra. Escala = 10 μm. / Metaphase plates of Alstroemeria pulchra. A. A. pulchra subsp. lavandulacea. B. A. pulchra subsp. pulchra. Scale = 10 μm. 

FIGURA 3 Gráfico de cajón del primer par de homólogos de Alstroemeria pulchra subsp. lavandulacea y A. pulchra subsp. pulchra. / Barplots of the first homologues chromosome pairs of Alstroemeria pulchra subsp. lavandulacea and A. pulchra subsp. pulchra 

En todas las especies investigadas de Alstroemeria hasta el momento el polimorfismo de tamaño se ha observado probablemente en la condición heterocigótica; no habría indicación de polimorfismo en la condición homocigota. La naturaleza de esta diferencia de compactación de la cromatina reside presumiblemente en el origen de regiones heterocromáticas, como se documenta en Brachycome (^{Houben et al. 2000}), la que puede desempeñar un papel en la variación y el rearreglo del genoma en plantas (^{Jones & Rees 1982}, ^{Navas-Castillo et al. 1987}). Esta condición heterocigota representaría una ventaja selectiva para las especies de Alstroemeria, ya que reordenamientos cromosómicos rápidos, como las translocaciones desbalanceadas recíprocas Robertsonianas (^{Chacon et al. 2012}), podrían dar lugar a una mayor capacidad de adaptación en especies sujetas a estrés ambiental (^{Levin 2002}). Estos procesos estarían favoreciendo un continuo proceso de reestructuración y evolución cromosómica en los genomas de Alstroemeria, los que seguirían sucediendo de forma ininterrumpida en el presente (^{Sanso 2002}). Sin embargo, este patrón no es suficiente para explicar la persistencia de polimorfismo homocigótico en los taxones estudiados de A. pulchra, el que de ser originado por rearreglos debería presentar niveles distintivos de asimetría entre cromosomas homólogos (^{Levin 2002}). Una posible explicación alternativa seria un origen por especiación híbrida, donde especies parentales hayan contribuido con cromosomas heterocigotos en su condición de largo total. Tal hipótesis contradeciría la falta de evidencia de hibridación viable en poblaciones naturales de Alstroemeria, a pesar de la reconocida facilidad de obtener híbridos cultivados vía técnicas de asistencia in vitro (^{Kristiansen 1995}). Por lo mismo, se sugiere que mayores estudios deben realizarse sobre aspectos reproductivos de A. pulchra, además de obtener más datos desde otras poblaciones e individuos para corroborar la estabilidad del polimorfismo descrito.