Resumen de ¿Liquidación de empresas viables en Chile? Reflexiones en torno a la ausencia de mecanismos de control judicial sustantivo en los procedimientos de reorganización

Camila Quijano Escobar

• español

  Resumen La Ley 20.720 confía la consecución de los procedimientos concursales a la valoración interesada de los acreedores y no prevé la homologación judicial sustantiva de la propuesta de acuerdo que presenta la empresa deudora. Este diseño legal ha provocado la liquidación de empresas viables debido a que la estimación de la viabilidad del deudor, en la realidad, está distorsionada por el interés propio de cada acreedor en detrimento de los intereses del grupo. En este contexto, a través de un análisis metodológico de los elementos de interpretación de la ley, este trabajo demuestra que el juez concursal, en correspondencia con la naturaleza autónoma del acuerdo de reorganización que considera a la función judicial como integrante del convenio y garante del cumplimiento de los derechos de la generalidad de acreedores durante la tramitación de la reorganización, y con el principio de conservación de la empresa viable; puede actuar de oficio a través de la solicitud de diligencias informativas que promuevan la discusión acerca de la viabilidad de la empresa deudora.

• English

  Abstract The Chilean bankruptcy law entrusts the accomplishment of bankruptcy proceedings to the self-interested assessment of creditors and does not foresee the substantive judicial approval of the agreement proposal presented by the debtor company. This legal design has led to the winding-up of viable companies because the assessment of the debtor's viability in reality is distorted by each creditor's self-interest, to the detriment of the group's interests. In this context, through a methodological analysis of the law's interpretation elements, this work demonstrates that the bankruptcy judge, in accordance with the autonomous nature of the reorganization agreement which considers the judicial function as part of the agreement and guarantor of the fulfilment of the rights of the general body of creditors during the reorganization process; and, the principle of conservation of the viable company, can act ex officio by requesting informative measures that the discussion about the viability of the debtor company.