Extractivismo y territorio en las ciudades latinoamericanas: la persistente colonialidad de la urbanización capitalista

• Autores: Emilce Heredia Chaz
• Localización: Revista invi, ISSN-e 0718-8358, ISSN 0718-1299, Vol. 38, Nº. 107, 2023, págs. 76-96
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Extractivism and Territory in Latin American Cities: The Persistent Coloniality of Capitalist Urbanization
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Los estudios sobre el extractivismo han centrado su atención en espacios rurales, analizando los sitios específicos donde tiene lugar la extracción de bienes primarios y estableciendo una asociación exclusiva entre actividades extractivas y ruralidad. Asimismo, en las formulaciones en torno al extractivismo urbano, las ciudades emergen sin demás articulaciones con el extractivismo rural, al tiempo que se trataría, en rigor, de un extractivismo inmobiliario. Ante este estado de la cuestión, el artículo constituye una contribución teórica con la cual abordamos críticamente el concepto de extractivismo, indagando las lógicas bajo las cuales enlaza acumulación y territorio en las ciudades latinoamericanas. Para ello, construimos una perspectiva que busca ir más allá de la dicotomía rural-urbana que responde a la lógica binaria que marca a la ciencia moderna/colonial y que, simultáneamente, procura ir más allá de la centralidad del mercado inmobiliario en la explicación de estos procesos de urbanización donde extractivismo, capitalismo y colonialidad resultan indisociables. Como resultado, el extractivismo emerge como ordenamiento territorial hegemónico del capital donde el binomio campo-ciudad se diluye en un territorio-red verticalmente integrado a cadenas productivas de escala mundial e interviene en la producción social de las ciudades haciendo a la colonialidad de su territorio.

  • English

    Studies on extractivism have focused their attention on rural spaces, analyzing the specific sites where the extraction of primary goods takes place and establishing an exclusive association between extractive activities and rurality. Likewise, in the formulations around urban extractivism, cities emerge without other articulations with rural extractivism, while it would be, strictly speaking, a real estate extractivism. Faced with this state of the matter, the article constitutes a theoretical contribution in which we carry out a critical approach to the concept of extractivism, investigating the logics under which accumulation and territory are linked in Latin American cities. To do this, we build a perspective that seeks to go beyond the rural-urban dichotomy that responds to the binary logic that marks modern/colonial science and, simultaneously, seeks to go beyond the centrality of the real estate market in the explanation of these urbanization processes where extractivism, capitalism and coloniality are inseparable. As a result, extractivism emerges as the hegemonic territorial ordering of capital where the rural-city binomial is diluted in a territory-network vertically integrated into production chains on a global scale and intervenes in the social production of cities, making the coloniality of its territory.