Resumen de Empleo de ventanas de escape en trampas para la captura dejaiba peluda (Cancer setosus) en Iquique, Chile
- español
Se analizó la inclusión de ventanas de escape en trampas para la extracción de jaiba peluda (Cancer setosus Molina, 1782) en la pesquería de jaibas en la zona norte de Chile. Se diseñaron y construyeron trampas de modelo tronco-cónico con entrada superior, adicionando ventanas de escape en la base de formas circular y rectangular, y un tercer modelo sin ventanas de escape, a modo de control, para comprobar la utilidad del escape. Estas trampas se instalaron en una línea de pesca con 12 unidades a una profundidad entre 5 y 8 m. Las operaciones de pesca se efectuaron mensualmente, cerca del puerto de Iquique. La CPUE, medida en número de individuos por trampa, fue mayor en el modelo sin ventanas de escape; sin embargo, si se considera sólo los ejemplares iguales o mayores a 120 mm, la suma de la captura de las trampas con ventanas de escape representó el 59,8% de la captura total. Los datos se analizaron mediante un test de ANOVA de una vía para la captura total y por sexo. Los resultados indicaron que no hay diferencias significativas en la talla media del ancho cefalotoráxico entre los diferentes modelos de trampas, como tampoco al separar este análisis respecto de los sexos ni cuando se considera a los individuos mayores a la talla legal de captura. Dado los resultados obtenidos, es recomendable que en futuras investigaciones se considere el tiempo de reposo, tamaño y número de ventanas por trampa
- English
The use of escape windows in traps set for the crab (Cancer setosus Molina, 1782) was analyzed in the crab fishery in the north of Chile. Troncoconic trap models with top entrances were designed and manufactured in order to test the use of escape windows. One model included circular escape windows at the bottom and the other rectangular escape windows; the third model (control) had no escape windows. These traps (12 units) were installed on a fishing line at depths between 5 and 8 m. The fishing operations were done monthly, near the Iquique port. The CPUE, measured as the number of individuals per trap, was greater in the model without escape windows. However, when only considering specimens of 120 mm or larger, the combined catch from the traps with escape windows made up 59.8% of the total catch. The data were analyzed using a one-way ANOVA test for the total catch and by sex. The results indicate no significant differences in the average size of the carapace width between the different trap models, not even when doing the analysis separately by sex or when considering the individuals exceeding the legal catch size. Given the results obtained, it is recommendable that future research considers the soaking time, size, and number of windows per trap
