Carlos Alberto Díaz Rodríguez, Miguel Eduardo Aragón Sánchez
Se revisaron 202 historias clínicas de pacientes que acudieron a la consulta de oncología del I.M.I. y que fueron intervenidas entre los años de 1986 a 1988 (cono o histerectomía).El objetivo principal consiste en evaluar el resultado del CEC (curetaje endocervical), comparándolo con la citología. la biopsia exocervical y la pieza final de anatomía patológica con el fin de valorar el verdadero papel de este método diagnóstico para NIC.Encontramos un resultado positivo del CEC en 55% de casos con colposcopia satisfactoria y un 60% de los casos con colposcopia insatisfactoria. El CEC aumenta la agudeza diagnóstica en sólo 6% de casos con colposcopia insatisfactoria. La sensibilidad del CEC corresponde a un 64% y el valor predictivo positivo del 72%. Los falsos negativos encontrados corresponden al 36%. EL CEC no aportó el diagnóstico de invasión. Estos resultados se comparan con los resultados encontrados en otros estudios. (Rev Col Obstet Ginecol 1991; 42(3): 209-217).
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados