Vulneración de los principios constitucionales de igualdad, inmediación, publicidad, contradicción, en el debido proceso a las partes intervinientes en las audiencias telemáticas, al momento de producir la prueba documental

• Ramírez Tenempaguay, Hugo Alfonso ^[1] ; Vallejo Cárdenas, Paola Priscila ^[1]
  1. [1] Universidad Católica de Cuenca

     Universidad Católica de Cuenca

     Cuenca, Ecuador

     
• Localización: Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, ISSN-e 2550-682X, Vol. 7, Nº. 11 (Noviembre 2022), 2022, págs. 519-536
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Violation of the constitutional principles of equality, immediacy, publicity, contradiction, in due process to the parties involved in the telematic hearings, at the time of producing the documentary evidence
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Dialnet Métricas: 4 Citas
• Resumen
  • español

    En Ecuador, las audiencias telemáticas se han venido ejerciendo en tanto los casos incurran en las excepciones contempladas en la normativa vigente que faculte su uso; hoy es una de las principales formas de ejercicio judicial, priorizando y llegando la modernización, obligada por la emergencia sanitaria por la Covid-19. En este sentido, se autorizó el trabajo de forma virtual denominado “teletrabajo” mediante resolución Nro. 045-2020 del Consejo de la Judicatura.

    A estos laudos se los puede considerar como una respuesta frente a la situación actual de nuestro país; aunque hay que estar consciente que esto ha provocado distintas consecuencias como, la afectación a los principios y derechos constitucionales al momento de producir la prueba documental.  En el presente artículo se abordó la temática desde un análisis bibliográfico, teniendo como base fundamental la jurisprudencia y la doctrinaria emitida en los últimos años producto de la pandemia del Covid-19 se ha logrado verificar mediante los resultados   de la investigación que, ha existido inconsistencias, que han sido objeto de debate por mucho     tiempo; y como tal hay esta concordancia en la violación de los principios de publicidad, contradicción, e inmediación, en el momento procesal oportuno de producción de la prueba documental en audiencias telemáticas. Las posibles soluciones se debaten entre lo técnico - legal, con el análisis de la normativa, que enfoca las inconsistencias.

  • English

    In Ecuador, telematic hearings have been exercised as long as the cases incur in the exceptions contemplated in the current regulations that authorize their use; today it is one of the main forms of judicial exercise, prioritizing and reaching modernization, forced by the health emergency caused by Covid-19. In this sense, work virtually called "telework" was authorized by resolution No. 045-2020 of the Council of the Judiciary. These awards can be considered as a response to the current situation in our country; although we must be aware that this has caused different consequences, such as the impact on constitutional principles and rights at the time of producing the documentary evidence. In this article, the subject was addressed from a bibliographical analysis, having as a fundamental basis the jurisprudence and the doctrine issued in recent years as a result of the Covid-19 pandemic, it has been verified through the results of the investigation that there have been inconsistencies , which have been the subject of debate for a long time; and as such there is this agreement in the violation of the principles of publicity, contradiction, and immediacy, at the appropriate procedural moment of production of the documentary evidence in telematic hearings. The possible solutions are debated between the technical - legal, with the analysis of the regulations, which focuses on the inconsistencies.