Análisis jurídico-económico de la cuestión de género: costes, fallos y paradojas

• Sánchez Bayón, Antonio ^[1]
  1. [1] Universidad Rey Juan Carlos

     Universidad Rey Juan Carlos

     Madrid, España

     
• Localización: Semestre Económico: Facultad de Ingeniería Económica en la Universidad Nacional del Altiplano, Puno-Perú, ISSN-e 2523-0840, ISSN 2072-0572, Vol. 12, Nº 2, 2023 (Ejemplar dedicado a: July - December)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Legal-economic analysis of the gender issue: costs, failures and paradoxes
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Se plantea aquí una revisión crítica, desde planteamientos neoinstitucionalistas (Análisis Económico del Derecho, Elección Pública, Economía Constitucional, etc.), para comprender y evaluar la cuestión de género y sus efectos no deseados, como la paradoja del género. Resulta que cuánto más ha avanzado la regulación de género, en especial la inspirada por el feminismo trans (de construcción socio-cultural y sentimiento de autopercepción), parece haber disminuido el nivel de garantías jurídicas de la mujer cis (de base biológica y genética coincidente), además de causarse el efecto perverso de convertir la autonomía lograda en dependencia estatal. Se aborda aquí una presentación del problema, con una revisión histórica, comparada y de narrativas, aclarándose cómo el feminismo se ha impuesto, ocultando el sufragismo y otros movimientos de los derechos de la mujer. Se continúa con una refutación de falacias de género, desde el estudio de su producción en el mundo anglosajón y nórdico hasta su distribución desde ONU-Mujeres y la quinta generación derechos humanos, de género y etno-culturales. Finalmente, se centra la atención en un caso de trasplante de la materia, como es el caso español, evaluándose los “efectos no deseados” de su reciente regulación, además de probarse la paradoja citada. Se completa todo ello con unas conclusiones y futuras líneas de investigación.

  • English

    A critical review is proposed here, from neo-institutionalist approaches (Economic Analysis of Law, Public Election, Constitutional Economics, etc.), to understand and evaluate the gender issue and its unwanted effects, such as the gender paradox. It turns out that the more gender regulation has advanced, especially that inspired by trans feminism (of socio-cultural construction and a feeling of self-perception), the level of legal guarantees for cis women (of a coincident biological and genetic basis) seems to have decreased. ), in addition to causing the perverse effect of converting the autonomy achieved into state dependency. A presentation of the problem is addressed here, with a historical, comparative and narrative review, clarifying how feminism has imposed itself, hiding suffragism and other women's rights movements. It continues with a refutation of gender fallacies, from the study of its production in the Anglo-Saxon and Nordic world to its distribution from UN-Women and the fifth generation of human, gender and ethno-cultural rights. Finally, attention is focused on a case of material transplantation, such as the Spanish case, evaluating the "undesired effects" of its recent regulation, in addition to proving the cited paradox. All this is completed with some conclusions and future lines of research.