Producción, comercio y consumo en el interior peninsular durante los siglos IV-VI d. C. a partir del estudio de la cerámica del yacimiento de Carranque (Toledo) (1988-2003)^*Este trabajo se inscribe en el marco de los proyectos de investigación “Circulación de bienes, hábitos de consumo y estrategias de aprovechamiento de los recursos naturales en la villa romana de Carranque (Toledo) (siglos III-V d. C.)” (SBPLY/19/180801/000040), “Producción, comercio y consumo en el interior peninsular desde la Antigüedad a la época medieval” (SBPLY/21/180801/000037) financiados por la JCCM, la Diputación de Toledo y la UNED y “Arqueología e Historia de un paisaje de la piedra: la explotación del marmor de Espejón (Soria) y las formas de ocupación de su territorio desde la Antigüedad al siglo XX” (PGC2018-096854-B-I00) financiado por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades/AEI/FEDER, EU. El trabajo se inscribe en la producción científica del Grupo de Investigación UNED “Paisajes, arquitecturas y cultura material en la Iberia antigua - IBERIARQ”. Agradecemos al Museo de Santa Cruz de Toledo las facilidades para poder estudiar el material que se halla depositado en sus fondos.

1. INTRODUCCIÓN

El trabajo que presentamos es fruto de la investigación desarrollada en el marco de dos proyectos de investigación realizados en 2019 y 2021 y que tenían por objeto el estudio de un gran volumen de material cerámico que había sido recuperado durante las excavaciones de 1985 a 2003 en el enclave de Carranque que se hallaba almacenado en el Museo de Santa Cruz de Toledo y en dependencias del Parque Arqueológico de Carranque. Todo el material, al igual que el resto de los elementos de la cultura material hallados durante las intervenciones arqueológicas en el yacimiento en esa primera etapa de la investigación, había sido recuperado en trabajos ejecutados sin metodología estratigráfica ni de ningún otro tipo que permita reconstruir los contextos en los que aparece depositado. A pesar de esta grave limitación, el enorme volumen de material recuperado durante campañas de excavación sufragadas con dinero público y el lamentable estado de conservación en el que se hallaba el conjunto depositado en el Parque Arqueológico, nos llevó a plantear el estudio sistemático de todo el elenco con el fin último de poder identificar pautas de circulación de productos y hábitos de consumo de las comunidades instaladas en el enclave de Carranque a lo largo de los siglos. Como indicamos, el volumen del material pendiente de estudio¹ Objeto prioritario de análisis en los últimos años ha sido el marmor recuperado desde 1985 y al que hemos dedicado varios trabajos. Véase, entre otros, García-Entero y Vidal Álvarez, 2007 y 2012; García-Entero, Aranda González y Vidal Álvarez, 2021. condiciona las fases de la investigación abordada, siendo la cerámica, por su gran valor diagnóstico para la reconstrucción de los patrones y hábitos de producción, consumo y comercio, el ítem al que hemos dedicado el esfuerzo en el marco de los proyectos aludidos.

El conjunto cerámico analizado está formado por 117.605 fragmentos recuperados en las excavaciones del edificio palacial desarrolladas entre 1988 y 2003² Sobre la historia de la investigación del yacimiento y la evolución del edificio palacial, véase, entre otros, García-Entero et al., 2014. (Fig. 1). A estas piezas cabe sumar los contextos cerámicos procedentes de estratos asociados a niveles tardoantiguos (929 fragmentos) y paleoandalusíes (2407 fragmentos) excavados en este edificio en 2009 y 2010 con metodología estratigráfica (García-Entero et al., 2017aGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017a). “Contextos cerámicos tardoantiguos procedentes del edificio palacial del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Zephyrus LXXX, pp. 147-172. DOI: https://doi.org/10.14201/zephyrus201780147172 , 2017bGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017b). “Contextos cerámicos emirales del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Archivo Español de Arqueología, 90, pp. 97-124. DOI: https://doi.org/10.3989/aespa.090.017.005 ), contextos que nos han permitido armar una secuencia de ocupación del edificio palacial tras su ruina como tal, desde mediados del siglo V d. C. hasta la primera mitad del siglo X.

De manera muy sucinta, el protocolo de gestión de la colección cerámica ha incluido su clasificación, contabilización y registro en una base de datos para su posterior tratamiento y análisis. En el caso del material almacenado en el Parque Arqueológico ha sido necesaria la limpieza de las piezas y la sustitución de los sistemas de embalaje para garantizar su protección. Siguiendo una metodología de corte clásico, la clasificación se ha llevado a cabo a partir del examen visual de los fragmentos para su adscripción a los grupos cerámicos establecidos por el equipo de investigación en trabajos previos, en función de criterios tecnológicos y morfo-funcionales y vinculados a los horizontes romano, tardorromano, visigodo y paleoandalusí (García-Entero et al., 2017aGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017a). “Contextos cerámicos tardoantiguos procedentes del edificio palacial del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Zephyrus LXXX, pp. 147-172. DOI: https://doi.org/10.14201/zephyrus201780147172 , 2017bGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017b). “Contextos cerámicos emirales del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Archivo Español de Arqueología, 90, pp. 97-124. DOI: https://doi.org/10.3989/aespa.090.017.005 ), además de algunos grupos nuevos identificados por primera vez durante la realización de este estudio. El resultado ha sido la definición de 30 categorías taxonómicas que se corresponden con diversas clases de vajilla de mesa, cerámicas de cocina, transporte y almacenaje cuya cronología comprende todas las fases de vida del yacimiento, desde los inicios de su ocupación en época altoimperial hasta las últimas frecuentaciones del lugar a inicios del siglo XX. Finalizada esta fase hemos seleccionado piezas dentro de cada uno de los grupos establecidos para un análisis tipológico y ceramológico más exhaustivo, con objeto de reconocer producciones, repertorios formales y decorativos que permitan inferencias de orden cronológico, así como atribuciones de origen precisas.

En líneas generales, de la primera valoración del conjunto se desprende el predominio cuantitativo de las cerámicas encuadrables en las fases medieval y moderna (84.801 fragmentos) que suponen el 72 % del total. El segundo grupo (25.426 fragmentos, 22 %), está formado por cerámicas que no han podido ser incluidas en ninguno de los grupos identificados debido a su estado excesivamente deteriorado para su identificación y a la prudencia que ha presidido nuestra clasificación. Por último, el 6 % (7378 fragmentos) corresponde a las clases cerámicas que, con seguridad, pueden ser adscritas a las fases romana y tardoantigua. En las siguientes páginas presentamos una síntesis de las producciones de terra sigillata, ánforas y lucernas que pueden encuadrarse cronológicamente entre los siglos IV a VI d. C., que han constituido el objeto prioritario de nuestro estudio, tanto por el importante volumen de los restos recuperados, como por el importante papel de estas producciones como elementos “datantes” y por su indudable interés para la historia económica del enclave durante la fase tardoantigua. Otros grupos tecnológicos que con toda probabilidad incluyen materiales datables en esta época ‒cerámicas grises de mesa, cerámicas pintadas de tradición indígena, cerámicas comunes y de cocina‒ quedan al margen de esta primera aproximación.

2. TERRA SIGILLATA HISPÁNICA TARDÍA

Producción característica de la Tardoantigüedad hispana que cuenta con una larga y sólida tradición de estudios, continúa adoleciendo de problemas de indefinición cronológica, desconocimiento de gran parte de los talleres y convivencia en la bibliografía de varias propuestas de seriación cronotipológica (entre otros Mezquíriz, 1961Mezquíriz, M.ª Á. (1961). Terra Sigillata Hispánica. Valencia: The William L. Bryant Foundation., 1985Mezquíriz, M.ª Á. (1985). “Terra sigillata Ispanica”. Atlante delle Forme Ceramiche, II. Enciclopedia dell’Arte Antica. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, pp. 133-136.; Palol y Cortes, 1974Palol Salellas, P. de y Cortes Álvarez de Miranda, J. (1974). La villa romana de La Olmeda (Pedrosa de la Vega, Palencia). Excavaciones de 1969 y 1970, I. Acta Arqueológica Hispánica, 7. Madrid: Comisaría General del Patrimonio Artístico y Cultural.; Paz Peralta, 2008Paz Peralta, J. A. (2008). “Las producciones de terra sigillata hispánica intermedia y tardía”. En: Bernal Casasola, D. y Ribera i Lacomba, A. (Coords.). Cerámicas Hispanorromanas: un estado de la cuestión. Cádiz: Editorial de la Universidad de Cádiz, pp. 497-539.; AA. VV., 2013AA. VV. (2013). Mesa redonda La Terra Sigillata Hispánica Tardía y sus contextos: estado de la cuestión. Homenaje a Manuela Delgado. Cuadernos de la SECAH, 1. Madrid: La Ergástula.; Pérez Rodríguez-Aragón, 2019Pérez Rodríguez-Aragón, F. (2019). “La Terra sigillata Hispánica Tardía: una propuesta de sistematización”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de Cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 65-134.). En los materiales exhumados entre 1988 y 2003 en el edificio palacial, 2352 fragmentos han sido identificados como Terra Sigillata Hispánica Tardía (TSHT), constituyendo el 55 % de la totalidad de la cerámica de mesa de las fases romana y tardoantigua analizada. A este conjunto cabe sumar los fragmentos recuperados en contextos cerrados excavados en 2009 y 2010 asociados a rellenos de fosas y estructuras conformados durante la segunda mitad del siglo V d. C. sobre la ruina del edificio palacial³ En concreto, documentamos TSHT en el relleno UE 10205 al que se asocian fragmentos de las formas 74/Palol4 y Rit. 8, además de fragmentos de galbos con decoración de series de círculos concéntricos tangentes con baquetones longitudinales, con decoración de serie de círculos concéntricos con lúnulas, con decoración estampillada de bastones segmentados rectilíneos y motivos florales esquemáticos y 1 fragmento con decoración de serie de grandes círculos (García-Entero et al., 2017a, p. 157 y fig. 6). En el relleno UE 10317 aparecieron 2 fragmentos de TSHT vinculables con la Forma 6/Palol 8/Paz 6.4 (García-Entero et al., 2017a, pp. 160-161 y fig. 8). A la UE 10312 asociada a una estructura de combustión se vincula 1 fragmento de Forma 71/Palol 2/Paz 83.B (García-Entero et al., 2017a, pp. 159-160 y fig. 8)..

2.2. Caracterización formal

 ⌅

Del conjunto analizado, 471 fragmentos aportan información formal, decorativa o ambas. En relación con las formas, han podido identificarse 293 fragmentos asociables a cuencos (tanto de formas decoradas como lisas), 171 a platos/bandejas, 6 asociables a urnas de pequeño tamaño y 1 que podría corresponder a una botella (Fig. 2).

Figura 2.  Formas de TSHT atestiguadas en el conjunto analizado. 2.1 Palol 8; 2.2 Palol 14; 2.3 Palol 13; 2.4 y 2.5 37t; 2.6 y 2.7 Palol 1; 2.8 y 2.9 Palol 2; 2.10 y 2.11 Palol 3; 2.12-14 Palol 4 (© Equipo de Investigación de Carranque).

Entre los cuencos, 103 fragmentos pertenecen a la forma 37t, en su mayoría a la subforma A. Al menos cinco presentan pared invasada y un claro baquetón que separa la pared del fondo, lo que podría asociarlos con la forma Palol 9-11 (Juan Tovar, 2000, pp. 81-85Juan Tovar, L. C. (2000). “La Terra sigillata de Quintanilla de la Cueza”. En: García Guinea, M. A. (Dir.). La villa romana de Quintanilla de la Cueza. Memoria de las excavaciones 1970-1981. Salamanca: Junta de Castilla y León, pp. 45-122. ). Por otra parte, 9 fragmentos tienen cuerpo de tendencia hemisférica y marcada ala horizontal, lo que permite asociarlos a la forma Mezquíriz 6/Palol 8 (Juan Tovar, 2000, p. 92Juan Tovar, L. C. (2000). “La Terra sigillata de Quintanilla de la Cueza”. En: García Guinea, M. A. (Dir.). La villa romana de Quintanilla de la Cueza. Memoria de las excavaciones 1970-1981. Salamanca: Junta de Castilla y León, pp. 45-122. ). De este conjunto podemos destacar 1 fragmento de un cuenco/pequeño vaso de pared curva ligeramente invasada y labio redondeado sencillo que puede corresponder con la forma Mezquíriz 8/Palol 10.

Entre los platos/bandejas, 79 fragmentos se asocian a la forma Mezquíriz 74/Palol 4, 20 fragmentos a la forma Palol 3, 18 a la forma Mezquíriz 80/Palol 1 y 17 a la forma Mezquíriz 71/Palol 2.

Los 6 fragmentos de urna desarrollan bocas estrechas y formas de tendencia globular, lo que las hace asociables a la forma Mezquíriz 14/Palol 13. 1 fragmento es vinculable a la botella forma Mezquíriz 56/Palol 14.

2.3. Caracterización decorativa⁴ Sobre los estilos decorativos de TSHT mencionados, véase López Rodríguez, 1985; Mayet, 1984; Vigil-Escalera, 2015.

 ⌅

Desde el punto de vista decorativo, 190 fragmentos presentan decoración a molde, 24 burilada y 17 estampillada.

2.3.1. Decoración a molde

 ⌅

7 fragmentos de los 190 decorados a molde presentan motivos esquemáticos seriados en frisos, 114 cuentan con motivos a molde de grandes círculos y 68 están decorados con motivos a molde seriados, uno presenta decoración figurativa (Fig. 3).

Figura 3.  Decoraciones atestiguadas en la TSHT del conjunto analizado. Molde: Motivos esquemáticos en frisos 3.1 y 3.2; Grandes círculos 3.3 a 3.8; Cestería 3.9 y 3.10; Motivos seriados 3.11 a 3.13; Estampilla: 3.14 a 3.18; Burilada/Ruedecilla: 3.19 a 3.21 (© Equipo de Investigación de Carranque).

Motivos esquemáticos en frisos (1^er estilo Mayet/1^er estilo López Rodríguez). Entre las decoraciones a molde, la sucesión de elementos esquemáticos dispuestos en frisos se ha atestiguado en 7 fragmentos. Entre ellos destaca una pieza con alternancias de motivos verticales y dobles rosetas, sin separación horizontal de los frisos (Fig. 3.1). Esta decoración se corresponde con el 1^er estilo de Mayet/1^er estilo de López Rodríguez y la serie decorativa Vigil-Escalera 1A. El motivo decorativo de la pieza de Carranque es muy similar a algunos ejemplos aparecidos en el Mercado de Abastos de Toledo (Carrobles et al., 1989Carrobles Santos, J., Maqueda, A., Montero, I., Riesgo y E. Rodríguez, S. (1989). “Excavación de urgencia de un yacimiento tardo-romano en el nuevo mercado de abastos de Toledo”. Boletín de la Asociación Española de Amigos de la Arqueología, 26, pp. 66-71.) y El Rasillo (Barajas, Madrid) datados a finales del siglo IV d. C. (Vigil-Escalera, 2015, p. 292Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.). Por otra parte, 1 ejemplar de Carranque está decorado con una sucesión de pequeños palotes dispuestos en, al menos, cuatro frisos horizontales sin separación vertical (Fig. 3.2), lo que permite asociar esta decoración con el 2º estilo A1 de López Rodríguez, en correspondencia con la serie decorativa Vigil-Escalera 1B y, probablemente, con el 3^er estilo intermedio de Mayet. Estas decoraciones de motivos pequeños en frisos horizontales son frecuentes en yacimientos del centro peninsular de la primera mitad del siglo V d. C. (Vigil-Escalera, 2015, p. 293Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.).

Grandes círculos

 ⌅

La serie decorativa de TSHT más abundante del conjunto (114 fragmentos) es la caracterizada por presentar círculos dobles o triples entrelazados, realizados a compás y rellenados por ángulos (Fig. 3.3), palotes (Fig. 3.4), lúnulas (Fig. 3.5) y dentados. Estas decoraciones se corresponden con el 2º Estilo de Mayet y la serie decorativa 2 de Vigil-Escalera. J. R. López Rodríguez diferencia los estilos 3A, en el que los círculos se rellenan con motivos interiores, y 3B, en el que se insertan elementos de separación entre los motivos. Ambos estilos están presentes en el conjunto estudiado. En estas piezas, a menudo se marcan los puntos de apoyo del compás con pequeños botones (Figs. 3.4 y 3.5). Tradicionalmente se ha considerado esta decoración como una “invención” de los talleres riojanos activos entre las últimas décadas del siglo IV d. C. y las primeras del V d. C. y su presencia es masiva en el centro peninsular en este marco cronológico (Vigil-Escalera, 2015, p. 294Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.).

Dentro de las piezas decoradas a molde con grandes círculos, han podido detectarse algunos subgrupos. El subgrupo diferenciado por A. Vigil-Escalera como 2B caracterizado por presentar círculos irregulares trazados a mano y con los botones descentrados datable a partir de la primera mitad del siglo V d. C., ha sido documentado en Carranque a partir de 2 fragmentos de molde (Fig. 4) (Pina Burón, García-Entero y Aranda González, 2020Pina Burón, M.ª R., García-Entero, V. y Aranda González, R. (2020). “Un molde de terra sigillata hispanica tardía en el yacimiento de Santa María de Abajo de Carranque (Toledo)”. Boletín de la SECAH, 11, pp. 84-87.) (vid infra).

Figura 4.  Fragmentos de molde de 37t con decoración de series de círculos (©Equipo de Investigación de Carranque).

La serie decorativa Vigil-Escalera S2A/B está definida por la presencia de círculos a compás, de mayor anchura que los del grupo S2A, con alternancia de motivos ejecutados a punzón. En esta serie decorativa podrían insertarse al menos dos galbos recuperados en Carranque (Figs. 3.6 y 3.7). Piezas con este tipo decorativo se han recuperado en El Soto (Barajas, Madrid), el Alfar de San Antón (Lerma, Burgos), Valdarcos (Mecerreyes, Burgos), El Villar (Cañas, La Rioja) (Vigil-Escalera, 2015, p. 295Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.), en la necrópolis meridional de La Olmeda (Pérez Rodríguez-Aragón, Abásolo y Cortes, 1995, fig. 4Pérez Rodríguez-Aragón, F., Abásolo, J. A. y Cortés, J. (1995). “Notas acerca de la tardoantigüedad en tierras palentinas. El mundo funerario”. En: III Congreso de Historia de Palencia, I. Palencia: Diputación de Palencia, pp. 209-237.) y en los rellenos de las cisternas de Uxama (Soria) (Saquero, Guerrero y Carretero, 1992Saquero Martín, B., Guerrero, J. y Carretero, S. (1992). “Conjunto de TSHT procedente de Uxama (Osma, Soria)”. En: Actas del II Symposium de Arqueología Soriana. Homenaje a Teógenes Ortego y Frías. Soria: Diputación de Soria, pp. 885-898.). Esta serie decorativa se data en la primera mitad del siglo V d. C. (Pérez Rodríguez-Aragón, 2019, p. 99Pérez Rodríguez-Aragón, F. (2019). “La Terra sigillata Hispánica Tardía: una propuesta de sistematización”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de Cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 65-134.)

Por último, se ha detectado 1 fragmento con una decoración de círculos de línea simple trazados a compás, secantes, con ritmo regular a lo largo de un friso continuo (Fig. 3.8) que se corresponde con las series 2A2/29 de López Rodríguez y 2C de Vigil-Escalera. Fragmentos con estos caracteres decorativos se han localizado en El Rasillo (Barajas, Madrid) en el último cuarto del siglo IV d. C. (Vigil-Escalera, 2015, p. 297Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.).

Temas seriados

 ⌅

68 fragmentos presentan decoración a molde de motivos seriados. Dentro de estas decoraciones, 3 ejemplares tienen motivos de cestería o trenzados (Figs. 3.9 y 3.10) en los que se han distinguido los motivos sistematizados por J. R. López Rodríguez como 4.1, 4.2 y otro asimilable al 4.6, grupos correspondientes con la serie 3A de Vigil-Escalera. Se trata de un tipo decorativo con mucha tradición historiográfica en el centro peninsular, presente en numerosos yacimientos en la Meseta, el valle del Tajo e incluso el valle del Duero. En ocasiones se ha planteado el origen de estos tipos decorativos en el valle del Duero, debido a la aparición de moldes en esta zona (Vigil-Escalera, 2015, p. 297Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.) y su cronología se sitúa en torno al segundo cuarto del siglo V d. C. (Pérez Rodríguez-Aragón, 2019, p. 99Pérez Rodríguez-Aragón, F. (2019). “La Terra sigillata Hispánica Tardía: una propuesta de sistematización”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de Cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 65-134.).

El subtipo decorativo 3B de Vigil-Escalera engloba composiciones que tienden a rellenar todo el espacio a partir de la repetición de un motivo pequeño. En Carranque ha podido recuperarse un perfil completo con esta tipología decorativa formada por series de lúnulas (Fig. 2.5). Otro galbo cuenta con repetición de lúnulas y pequeñas rosetas (Fig. 3.11). La producción de piezas con esta fórmula decorativa está atestiguada en el valle del Ebro antes de mediados del siglo V d. C., gracias a la aparición de moldes en el alfar de Valdarcos (Mecerreyes, Burgos) (Pérez Rodríguez-Aragón y García Rozas, 1989, fig. 2, n.º 4Pérez Rodríguez-Aragón, F. y García Rozas, M.ª R. (1989). “Nuevos datos acerca de la producción de Terra sigillata Hispánica Tardía”. Boletín del Seminario de Arte y Arqueología, 55, pp. 169-190.) y en el de El Villar (Cañas, La Rioja) (Íñigo Erdozain y Martínez González, 2002Íñigo Erdozain, L. y Martínez González, M.ª M. (2002). “Nuevo alfar de Terra Sigillata Hispánica Tardía en el valle medio del Najerilla (Cañas, La Rioja)”. Iberia. Revista de la Antigüedad, 5, pp. 217-274.), así como en el centro peninsular a través de ejemplares de El Soto (Barajas, Madrid) (Vigil-Escalera, 2015, p. 298Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.).

En algunos casos, los motivos seriados tendentes a rellenar todo el cuenco tienen separaciones verticales asociables al grupo 3C1a de Vigil-Escalera. Dentro de este grupo se distinguen los esquemas compositivos de López Rodríguez 5A1/8 (Fig. 3.12) y 5A2 (Fig. 3.13). Estas composiciones decorativas son a menudo consideradas como las últimas de la TSHT “clásica” y su cronología se sitúa entre el segundo cuarto y mediados del siglo V d. C. (Pérez Rodríguez-Aragón, 2019, p. 107Pérez Rodríguez-Aragón, F. (2019). “La Terra sigillata Hispánica Tardía: una propuesta de sistematización”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de Cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 65-134.).

2.3.2. Decoración estampillada

 ⌅

13 fragmentos del conjunto estudiado presentan decoración estampillada. Destaca un cuenco 37t con decoración a base de una estampilla de una posible roseta (Fig. 3.14), muy similar a la detectada en algunas piezas de TSHT de El Rasillo (Barajas, Madrid) en contextos de la primera mitad del siglo V d. C. (Vigil-Escalera, 2015, p. 300Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.).

Han podido diferenciarse 12 fragmentos de platos decorados con elementos estampillados. En su mayoría se trata de seriaciones de estampillas que decoran el fondo del plato en disposición anular. En este caso se han identificado 4 fragmentos con estampillas de espigas (Fig. 3.15), 3 con palmetas ovales (Fig. 3.16), 3 con círculos radiados, 1 con grupos de círculos con botón central (Fig. 3.17) y 1 con una roseta (Fig. 3.18). 1 fragmento tiene unas pequeñas rosetas cuadripétalas estampilladas sobre el ala del borde. Se trata, en líneas generales, de motivos habituales en las estampillas de TSHT cuya irrupción debió producirse a mediados del siglo IV d. C. (Pérez Rodríguez-Aragón, 2019, p. 108Pérez Rodríguez-Aragón, F. (2019). “La Terra sigillata Hispánica Tardía: una propuesta de sistematización”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de Cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 65-134.).

2.3.3. Decoración burilada/ruedecilla

 ⌅

23 fragmentos cuentan con decoración burilada o a ruedecilla con incisiones bien marcadas, aunque, en ocasiones, de paso irregular (Fig. 2.4), lo que coincide con la serie decorativa 5A de Vigil-Escalera. Estas piezas cuentan, además, con unos característicos engobes rojizos y marrones muy brillantes y unas pastas muy depuradas. Este tipo decorativo, practicado sobre cuencos 37t, es numeroso en el ámbito rural del sur de la Comunidad de Madrid a lo largo del último cuarto del siglo IV d. C. (Vigil-Escalera, 2015, p. 301Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.). Habitualmente este tipo de piezas se ha emparentado con las producciones de TSHTM y con producciones similares difundidas por el valle del Duero, aunque estas últimas suelen presentar un barniz poco cubriente y pastas menos decantadas (Paz Peralta, 1991, pp. 164-165Paz Peralta, J. A. (1991). Cerámica de mesa romana de los siglos III al VI d. C. en la provincia de Zaragoza. Zaragoza: Fundación Fernando el Católico.).

En cuanto a los platos, 6 fragmentos presentan líneas estrechas generadas con ruedecilla, conformando un zig-zag que aporta apariencia de estrella, en torno al fondo del plato (Fig. 3.19); otro tiene un aspa conformada a partir del cruce de dos estrechas líneas generadas con ruedecilla.

Las estrías buriladas también están presentes en los platos del conjunto (Fig. 3.20) mientras que 5 fragmentos tienen una decoración conformada a partir de pequeñas hendiduras, probablemente practicadas con un buril o cálamo, desarrolladas de forma radial (Fig. 3.21). Cabe señalar la existencia de una pieza casi completa con decoración a partir de gallones radiales en la panza, lo que parece una fórmula imitativa de la TSA (Pérez Rodríguez-Aragón, 2019, p. 108Pérez Rodríguez-Aragón, F. (2019). “La Terra sigillata Hispánica Tardía: una propuesta de sistematización”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de Cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 65-134.). Por último, entre los platos hemos documentado 7 fragmentos con decoración de líneas incisas en el borde (Fig. 2.14).

3. MOLDES DE TERRA SIGILLATA HISPÁNICA TARDÍA

En la revisión del conjunto cerámico analizado, hemos tenido oportunidad de identificar 2 fragmentos de molde de TSHT que permiten plantear la posibilidad de la existencia de un taller cerámico en el enclave. En ambos casos se trata de cuencos semiesféricos (37t) con decoración de series de círculos trazados a mano alzada y no a compás. Uno de los ejemplares (Pina Burón, García-Entero y Aranda González, 2020Pina Burón, M.ª R., García-Entero, V. y Aranda González, R. (2020). “Un molde de terra sigillata hispanica tardía en el yacimiento de Santa María de Abajo de Carranque (Toledo)”. Boletín de la SECAH, 11, pp. 84-87.) (Fig. 4.1) cuenta con series de dobles círculos secantes formados a su vez por dos circunferencias coaxiales rellenas por serie de líneas simples paralelas y botón central. Del segundo ejemplar de molde (Fig. 4.2), apenas se conserva parte del trazado de un círculo formado por dos filas de líneas simples paralelas y botón central. Si bien los 2 fragmentos de molde no han podido ser unidos, no podemos descartar que se trate de una sola pieza. Esta decoración es muy numerosa en el alfar de San Antón (Lerma, Burgos) del último tercio del siglo IV d. C. y los primeros años del siglo V d. C. (Pérez Rodríguez-Aragón y Domínguez Bolaños, 2005Pérez Rodríguez-Aragón, F. y Domínguez Bolaños, A. (2005). “Terra sigillata Hispánica Tardía del alfar de San Antón, en Lerma (Burgos)”. Boletín del Seminario de Arte y Arqueología, 71, pp. 275-298.). En el centro peninsular se documenta en El Rasillo (Barajas, Madrid) a finales del siglo IV d. C. y, de forma mayoritaria, en El Soto (Barajas, Madrid) ya en el siglo V d. C. (Vigil-Escalera, 2015, p. 295Vigil-Escalera, A. (2015). Los primeros paisajes altomedievales en el interior de Hispania. Registros campesinos del siglo quinto d.C. Bilbao: UPV.). Cabe destacar que esta decoración no ha sido identificada entre el material cerámico revisado en Carranque.

4. LA LLAMADA TERRA SIGILLATA HISPÁNICA TARDÍA MERIDIONAL

Se trata de una producción cerámica realizada a torno en ambientes mayoritariamente oxidantes derivada de la TSHT e inspirada desde el punto de vista formal también en otras producciones tardías (TSA D y DSP). Esta producción ha alcanzado estatus de grupo individualizado gracias a su caracterización formal y decorativa (burilada/ruedecilla) reconocible y a un amplio recorrido historiográfico (Molina, 1977Molina Fajardo, F. (1977). “La sigillata paleocristiana autóctona y sus relaciones con la cerámica pintada”. En: XIV Congreso Nacional de Arqueología. Zaragoza: Universidad de Zaragoza, pp. 999-1014.; Orfila, 1993Orfila Pons, M. (1993). “La Terra sigillata Hispánica Tardía Meridional”. Archivo Español de Arqueología, 66, pp. 125-157. DOI: https://doi.org/10.3989/aespa.1993.v66.467 , 2008Orfila Pons, M. (2008). “La vajilla de Terra sigillata Hispánica Tardía Meridional”. En: Bernal Casasola, D. y Ribera i Lacomba, A. (Coords.). Cerámicas Hispanorromanas: Un estado de la cuestión. Cádiz: Universidad de Cádiz, pp. 541-551., 2018Orfila Pons, M. (2018). “Más allá de la Terra sigillata Hispánica. La TSHTM, una vajilla de época tardía en el sur de la península ibérica”. En: Martín Viso, I., Fuentes Melgar, P., Sastre Blanco, J. C. y Catalán Ramos, R. (Coords.). Cerámicas altomedievales en Hispania y su entorno (s. V-VIII d. C.). Valladolid: Arbotante Patrimonio e Innovación, pp. 639-650.; Ceprián, 2018Ceprián Del Castillo, B. (2018). “El profesor Blázquez, Cástulo y el hallazgo de un nuevo conjunto cerámico: la Terra sigillata Hispánica Tardía Meridional”. En: Camarero Solana, N. (Ed.). Vir validus et nobilis: homenaje a D. José María Blázquez Martínez. Jaén: Centro de Estudios Linarenses, pp. 305-334.; Hevia y Zarzalejos, 2019Hevia Gómez, P. y Zarzalejos Prieto, M. (2019). “La llamada Terra Sigillata Hispánica Tardía Meridional (TSHTM). Caracterización y difusión de una vajilla de mesa tardía”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 415-468.). A pesar de ello, subsisten cuestiones problemáticas sobre la propia nomenclatura de la producción y las áreas de fabricación, cuestiones recogidas recientemente por P. Hevia y M. Zarzalejos (2019, pp. 447-459)Hevia Gómez, P. y Zarzalejos Prieto, M. (2019). “La llamada Terra Sigillata Hispánica Tardía Meridional (TSHTM). Caracterización y difusión de una vajilla de mesa tardía”. En: Fernández Ochoa, C., Morillo Cerdán, Á. y Zarzalejos Prieto, M. (Eds.). Manual de cerámica romana IV. Producciones cerámicas de época medio-imperial y tardorromana. Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 415-468.. Este hecho no disminuye el importante papel de estas producciones como elementos “datantes” de contextos tardoantiguos fechables desde mediados del siglo IV d. C. a finales del VI d. C. Su incidencia en el centro peninsular, aunque aún minoritaria, se ha demostrado más abundante de lo meramente testimonial como ejemplifica su presencia en yacimientos de la Comunidad de Madrid, Toledo, Guadalajara y Ávila, como hemos tenido ocasión de apuntar en un trabajo reciente (Aranda González, García-Entero y Pina Burón, e. p.Aranda González, R., García-Entero, V. y Pina Burón, M.ª R. (e. p.). “La llamada Terra Sigillata Hispánica Tardía Meridional (TSHTM) en Santa María de Abajo (Carranque, Toledo)”, Lucentum.).

En el conjunto ahora analizado hemos recuperado 231 fragmentos asociables a esta producción cerámica; 224 de ellos procedentes de las excavaciones realizadas entre 1988 y 2003 y apenas 7 recuperados en 2009 y 2010 procedentes de contextos de rellenos de fosas tardoantiguas generados a partir de mediados del siglo V d. C. cuando el edificio palacial estaba ya, como tal, en proceso de abandono y desmantelamiento.

4.2. Caracterización formal

 ⌅

Cabe destacar el elevado estado de fragmentación de las piezas analizas, circunstancia que condiciona que apenas 51 de los fragmentos asociados a esta producción (22 %) hayan podido asociarse a una forma concreta.

Forma Orfila 1. Cuenco o bol hemisférico con borde invasado que puede presentar decoración burilada/ruedecilla en el borde o en la mitad de la pared externa de los ejemplares. Esta forma aparece en contextos fechados entre los siglos IV y VI d. C. En el caso de Carranque, 14 fragmentos han podido asociarse a esta forma (Figs. 5.1 y 5.2).

Figura 5.  Formas de la llamada TSHTM atestiguadas en el conjunto analizado. Orfila 1: 5.1 y 5.2; Orfila 2: 5.3 a 5.6; Orfila 3: 5.7; Orfila 4: 5.8; Orfila 13: 5.9 (© Equipo de Investigación de Carranque).

Forma Orfila 2. Cuenco carenado de borde muy desarrollado de trayectoria exvasada o vertical que se une al cuerpo a través de una marcada carena y que muy a menudo cuenta con decoración burilada/ruedecilla (Figs. 5.3 a 5.6). Esta forma aparece en contextos fechados entre los siglos IV y V d. C., si bien se ha detectado también en el VI d. C. Es esta la forma mayoritariamente identificada en los ejemplares de Carranque, habiendo contabilizado 31 fragmentos.

Forma Orfila 3. Plato o fuente de borde exvasado y perfil en S con sutil carena que se ha fechado, por su similitud formal con la forma Hayes 80 de TSA D, entre inicios del siglo V y el primer tercio del VI d. C. En el conjunto de Carranque apenas 3 fragmentos pueden asociarse con esta forma (Fig. 5.7).

Forma Orfila 4. Plato o fuente de borde vuelto con escalonamiento en su unión con la pared, cuya cronología se ha establecido entre inicios del siglo IV y el V d. C. En el conjunto analizado apenas podemos vincular 1 fragmento con esta forma (Fig. 5.8).

Forma Orfila 13. Plato o fuente de borde vertical y pared curva. Apenas 2 fragmentos del conjunto analizado pueden vincularse con este perfil (Fig. 5.9).

5. TERRA SIGILLATA AFRICANA D

La revisión del material cerámico ha permitido identificar un destacado conjunto de fragmentos atribuibles a la vajilla fina de mesa terra sigillata africana D, producciones de origen norteafricano que cuentan con una larga tradición de estudio (Waagé, 1948Waagé, F. O. (1948). “Hellenistic and Roman Tableware of North Syria”. En Antioch-on-Orontes. IV, I. Ceramics and Islamic Coins. Princeton: Department of art and archaeology, pp. 1-60.; Lamboglia, 1941Lamboglia, N. (1941). “Terra sigillata chiara”. Rivista di Studi Liguri, 7, pp. 7-22., 1958Lamboglia, N. (1958). “Nuove osservazioni sulla terra sigillata chiara”. Rivista di Studi Liguri, 24, pp. 257-330., 1963Lamboglia, N. (1963). “Nuove osservazioni sulla terra sigillata chiara”. Rivista di Studi Liguri, 29, pp. 145-212.; Salomonson, 1968Salomonson, J. W. (1968). “Étude sur la céramique romaine d’Afrique sigillée claire et céramique commune de Henchir el Ouiba (Raqqada), en Tunisie céntrale”. Bulletin Antieke Beschaving, 43, pp. 80-145., 1969Salomonson, J. W. (1969). “Spätrömische rote Tonware mit Reliefverzierung aus nordafrikanischen Wekst Ätten”. Bulletin van de Vereeniging tot Bevordering der Kennis van de Antieke Beschaving, pp. 4-109.; Hayes, 1972Hayes, J. W. (1972). Late Roman Pottery. London: British School at Rome. , 1980Hayes, J. W. (1980). A supplement to Late Roman Pottery. London: British School at Rome.; Carandini y Tortorella, 1981Carandini, A. y Tortorella, S. (1981). “Ceramica africana. Terra sigillata: vasi. I. Vasi non decorati o decorati a stampo. D) Produzione D”. En: Carandini, A. (Coord.). Atlante delle forme ceramiche, I. Ceramiche fine romana nel bacino mediterraneo (medio e tardo Impero). Enciclopedia dell’Arte Antica Classica e Orientale. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, pp. 78-117.; Fulford, 1984Fulford, M. G. (1984). “Chronology: a discussion of the Pottery groups and their dating”. En: Fulford, M. G. y Peacock, D. P. S. (Eds.). Excavations at Carthage: The British Mision, vol. I,2. The Avenue du President Habib Bourguiba, Salammbo: The potter and the other ceramic objects from the site. Sheffield: Oxford University Press, pp. 29-115.; Mackensen, 1985Mackensen, M. (1985). “Prospektion einer spatantiken sigillataòpferei in El Mahrine /Nortunesien”. En: CEDAC Carthage Bulletin. Tunis, pp. 29-39., 1993Mackensen, M. (1993). Die spätantiken Sigillata und Lampentöpferein von el Mahrine (Nordtunesien). Studien zur Nordafrikamischen Feinkeramik des 4 bis 7. Munchen: Beck.; Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ; Raynaud, 1993Raynaud, Cl. (1993). “Céramique africaine Claire D”. En: Py, M. (Ed.). DICOCER. Dictionnaire des Céramiques Antiques (VIIème s. av. n. è VIIème s. d. n. è.) en Méditerranée nord occidentale (Provence, Languedoc, Ampurdan). Lattara, pp. 190-197.; Bonifay, 2004Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress., 2016Bonifay, M. (2016). “Annexe 1. Eléments de typologie des céramiques de l’Afrique romaine”. En: Malfitana, D. y Bonifay, M. (Eds.). La ceramica africana nella Sicilia romana. Catania: Archaeopress, pp. 507-574.). Los 94 fragmentos identificados en la revisión del material procedente de la excavación del palacio entre 1988 y 2003 deben sumarse a los 4 ejemplares hallados en contexto arqueológico durante las excavaciones de 2009 (García Entero et al., 2017a, p. 158, figs. 6 y 8García-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017a). “Contextos cerámicos tardoantiguos procedentes del edificio palacial del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Zephyrus LXXX, pp. 147-172. DOI: https://doi.org/10.14201/zephyrus201780147172 )⁶ A estas dos piezas publicadas, debemos sumar 2 ejemplares identificados durante la última revisión llevada a cabo (Figs. 6.1-3). Se trata de los fragmentos CA09/10205/7 y CA09/10317/10 correspondientes a un borde de forma Hayes 61A y 1 fragmento indeterminado respectivamente. En todos los casos proceden de rellenos de fosas de cronología tardoantigua datados a mediados del siglo V d. C.; se trata, por tanto, de 98 ejemplares (31 informes, 29 bordes y 38 bases) que constituyen un número mínimo de 32 individuos asociados a 16 tipologías formales según indicamos a continuación.

Hayes 59. Corresponde a uno de los platos de base plana más frecuentes en las estratigrafías de los siglos IV y V d. C. Generalmente, contempla un borde plano, recto y ancho, con dos hendiduras escalonadas. El cuerpo es bajo y no se constata carena, mientras que la base es plana con una ranura decorativa y una ligera hendidura a modo de pie atrofiado. J. W. Hayes distingue dos variantes de esta forma a partir de la presencia o ausencia de decoración en la pared exterior en forma de ranurado vertical o gallón simple realizado mientras la arcilla aún está fresca (Hayes, 1972, pp. 96-100Hayes, J. W. (1972). Late Roman Pottery. London: British School at Rome. ). También puede incorporar una alternancia de gallón simple con punto o doble gallón cruzado (Carandini y Tortorella, 1981, pp. 82-83 y tav. XXXIIICarandini, A. y Tortorella, S. (1981). “Ceramica africana. Terra sigillata: vasi. I. Vasi non decorati o decorati a stampo. D) Produzione D”. En: Carandini, A. (Coord.). Atlante delle forme ceramiche, I. Ceramiche fine romana nel bacino mediterraneo (medio e tardo Impero). Enciclopedia dell’Arte Antica Classica e Orientale. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, pp. 78-117.). El origen de esta forma se halla en el valle del Mjerda, en El Mahrine y talleres satélites (Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ) y el marco cronológico de su producción se establece entre 320-410+ d. C.

En Carranque esta forma se documenta en 11 ocasiones (Figs. 6.4 a 6.8), habiéndose individualizado 6 ejemplares de Hayes 59A, 2 de 59B, y 3 fragmentos que no han sido individualizados en una u otra variante y que agrupamos bajo el concepto de Hayes 59A/B. 3 fragmentos de la forma Hayes 59 (A, B y A/B) han sido sometidos a análisis de caracterización petrográfica⁷ Los análisis de pastas cerámicas se han llevado a cabo en el laboratorio del Dipartimento di Scienze della Terra, dell’Ambiente e della Vita (DISTAV) de la Università di Genova por parte de C. Capelli y R. Cabella. Por cuestiones de espacio, nos limitamos a indicar las conclusiones expuestas en el informe elaborado por ambos investigadores sobre la zona y talleres de procedencia de los ejemplares de TSA D y lucernas norteafricanas (Capelli, C. y Cabella, R. (2022). Analisi petrografiche di ceramica di Carranque. Genova: DISTAV. Informe inédito). que han permitido conocer que todos ellos proceden de la zona de El Mahrine (talleres de El Mahrine o Henchir el Biar)

Entre los ejemplares constatados, destaca un plato casi completo de Hayes 59A (Fig. 6.8) con decoración alternada de gallón y punto simple y con un tamaño de hasta 30 cm de diámetro en el borde.

En el ámbito del centro peninsular, esta tipología ha sido identificada profusamente en Complutum en niveles datados en el siglo IV d. C. (Polo López, 1999, p. 232, figs. 5.27-31Polo López, J. (1999). “Cerámicas finas y de importación en Complutum durante el Bajo Imperio”. En: García Moreno, L. y Rascón Marqués, S. (Eds.). Acta Antiqua Complutensia I. Complutum y las ciudades Hispanas en la Antigüedad Tardía. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, pp. 225-248.), en la fase más antigua de El Soto/El Encadenado (Barajas, Madrid) datada en la primera mitad del siglo V d. C. (Vigil-Escalera, 2013, p. 227Vigil-Escalera, A. (2013). “Ficha 2.9. El Soto/Encadenado (Barajas, Madrid)”. En: Quirós Castillo, J. A. (Ed.). El poblamiento rural de época visigoda en Hispania. Arqueología del campesinado en el interior peninsular. Bilbao: UPV, pp. 216-231.), en el relleno de la fosa 7036 de El Rasillo (Barajas, Madrid) cuya amortización se fecha a finales del IV d. C. (Pozuelo y Vigil-Escalera, 2003, pp. 278-279Pozuelo, D. y Vigil-Escalera, A. (2003). “La ocultación de un ajuar doméstico a inicios del siglo V d.C. en El Rasillo (Barajas, Madrid). Algunas posibilidades de análisis e investigación”. Bolskan, 20, pp. 277-285.) y en el vertedero norte de la villa de Valdetorres del Jarama (Madrid) (Juan Tovar et al., 2021, p. 517Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.). También está presente en 2 ejemplares de Ermita de Santiago (Valdemoro, Madrid) (Juan Tovar et al., 2021, p. 514, figs. 2.12-13Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.), en Camino de Santa Juana (Cubas de la Sagra, Madrid) (Juan Tovar et al., 2021, p. 514, fig. 2.14Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.) y, ya en la provincia de Toledo, en Pueblanueva y en el Mercado de Abastos (Toledo) (a partir de León y Barona, 2013, p. 296, fig. 6León Asensio, C. y Barona Barona, M. (2013). “Terra sigillata africana D en la Meseta Norte”. En: Sastre, J. C., Catalán, R. y Fuentes, P. (Coords.). Arqueología en el Valle del Duero. Del Neolítico a la Antigüedad Tardía: nuevas perspectivas. Madrid: La Ergástula, pp. 291-298.).

Hayes 61. Otro plato frecuente de base plana con una ligera hendidura en el parte inferior aparecido en el edificio palacial de Carranque corresponde a la forma Hayes 61, con el borde curvado o vertical, de perfil casi triangular y labio redondeado. La pared de este gran plato parece igualarse al tipo 59, de perfil bajo y sin carena, aunque está ausente la decoración gallonada. Si bien J. W. Hayes ya advirtió dos grandes variantes de este plato (Hayes, 1972, pp. 100-107Hayes, J. W. (1972). Late Roman Pottery. London: British School at Rome. ), el desarrollo de la investigación y la variedad de sus perfiles ha permitido a M. Bonifay diferenciar hasta 10 variantes o sub-variantes a partir de la evolución de la verticalidad de sus paredes y del borde, un labio cada vez menos estilizado y más redondeado, así como la presencia de un ligero encaje en la parte inferior del borde (Bonifay, 2004, pp. 167-171Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress.). El origen de esta forma se ubica en el Valle del Mjerda (El Mahrine y talleres satélites) (Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ) y la cronología de producción se ha establecido en 320-430 d. C.

En el conjunto analizado, esta forma ha sido identificada en 11 ocasiones: 3 ejemplares de la variante Hayes 61A (Figs. 7.1-3), 1 asociado al tipo Hayes 61A/B, 3 al Hayes 61A/B2 (Fig. 7.4-6) y 1 ejemplar identificado con la forma Hayes 61B B3 (Fig. 7.7). 6 ejemplares de esta forma (61A y 61 A/B2) han sido analizados petrográficamente en el DISTAV habiéndose identificado, en función de una pequeña variabilidad de las pastas relativa a su textura y por comparación con descartes de horno, hasta tres fábricas diferentes, todas ellas de la zona de El Mahrine (Bordj el Jerbi, Henchir el Biar y Henchir el Biar o El Mahrine)

En el área del centro peninsular más próxima a Carranque, esta tipología ha sido identificada en diversos yacimientos, si bien en su identificación no siempre se advierte la subdivisión efectuada por M. Bonifay (2004)Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress.. En la Casa de Leda de Complutum (Alcalá de Henares) está atestiguada la variante Hayes 61A en estratigrafías del IV d. C. (Polo López, 1999, p. 233, fig. 6.36Polo López, J. (1999). “Cerámicas finas y de importación en Complutum durante el Bajo Imperio”. En: García Moreno, L. y Rascón Marqués, S. (Eds.). Acta Antiqua Complutensia I. Complutum y las ciudades Hispanas en la Antigüedad Tardía. Alcalá de Henares: Universidad de Alcalá, pp. 225-248.), también presente en la villa de Valdetorres de Jarama (Madrid) fechada a finales del IV o inicios del V d. C. (Arce, Caballero y Elvira, 1997, p. 326, fig. 4.3Arce, J., Caballero, L. y Elvira, M. A. (1997). “El edificio octogonal de Valdetorres de Jarama (Madrid)”. En: Teja, R. y Pérez, C. (Eds.). Congreso Internacional La Hispania de Teodosio (Segovia-Coca, octubre 1995), II. Valladolid-Segovia: Junta de Castilla y León, pp. 321-337.) y en El Rasillo (Barajas, Madrid) en niveles de finales del IV d. C. (Pozuelo y Vigil-Escalera, 2003, pp. 278-279Pozuelo, D. y Vigil-Escalera, A. (2003). “La ocultación de un ajuar doméstico a inicios del siglo V d.C. en El Rasillo (Barajas, Madrid). Algunas posibilidades de análisis e investigación”. Bolskan, 20, pp. 277-285.). L. C. Juan Tovar, P. Oñate, J. Sanguino y A. Sanguino mencionan la presencia de la forma Hayes 61 en El Pelícano P10 (Arroyomolinos, Madrid) y en el vertedero de la villa de Valdetorres de Jarama (Juan Tovar et al., 2021, pp. 513 y 517Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.), y de la forma Hayes 61A en Camino de Santa Juana (Cubas de la Sagra, Madrid) (Juan Tovar et al., 2021, p. 515, figs. 3.28-32Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.). En la necrópolis de La Magdalena (Alcalá de Henares) se cita la presencia de una fuente Hayes 61A con decoración estampillada y grapas plúmbeas lañando la pieza (Heras et al., 2014, p. 89Heras, C., Bastida, A., Galera, V. y Corrales, R. (2014). “Necrópolis Bajoimperial y Tardorromana de ‘La Magdalena’ III-IV (Alcalá de Henares): contextualización arqueológica”. En: VIII Jornadas del Patrimonio Arqueológico en la Comunidad de Madrid. Alcalá de Henares: Comunidad de Madrid, pp. 79-92.).

Hayes 59 A/B o 61: Fondos lisos y fondos decorados. Ambos platos, así como las formas Hayes 60, 63, 64, 67 y 69, incorporan en la parte interna de sus bases un conjunto de decoraciones estampilladas con motivos florales y/o geométricos. J. W. Hayes agrupó estas decoraciones dentro del estilo A y, entre los motivos más comunes, se distinguen ramas de palmeras estilizadas, pétalos, círculos, rejillas, etc (Hayes, 1972, pp. 99 y ssHayes, J. W. (1972). Late Roman Pottery. London: British School at Rome. ; Carandini y Tortorella, 1981, pp. 83 y ssCarandini, A. y Tortorella, S. (1981). “Ceramica africana. Terra sigillata: vasi. I. Vasi non decorati o decorati a stampo. D) Produzione D”. En: Carandini, A. (Coord.). Atlante delle forme ceramiche, I. Ceramiche fine romana nel bacino mediterraneo (medio e tardo Impero). Enciclopedia dell’Arte Antica Classica e Orientale. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, pp. 78-117.). Los talleres de producción de estas piezas se sitúan en el valle del Mjerda (El Mahrine y talleres satélites) (Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ) y la cronología de su producción se ha establecido en 350-470 d. C.

En Carranque aparecen las decoraciones de estilo A (ii)/(iii) en fragmentos que no hemos podido asociar a un tipo concreto pero que podrían vincularse a los platos Hayes 59 y 61 (Figs. 6.11 y 6.12). Entre los distintos motivos estampillados se detectan la palmera estilizada con nervios y nervaduras bien marcadas (motivo 4k según Hayes), así como rosetones de 8 pétalos con círculo en su interior (motivo 54 según Hayes) y círculos concéntricos (motivo 28 según Hayes). En el caso de 1 fragmento (Fig. 6.12) se encuentran impresos los tres motivos mencionados en una misma disposición. Mención aparte merece el ejemplar procedente de Carranque conservado en el Museo de los Concilios y la cultura visigoda (Toledo); se trata de un posible plato Hayes 61A con decoración en el fondo (palmera estilizada motivo 4k y rejilla motivo 69 según Hayes). Por último, también constatamos 4 ejemplares de fondos lisos o que únicamente presentan decoración de dos líneas circulares.

Motivos decorativos constatados en Carranque están presentes en ejemplares documentados en yacimientos próximos. Así, por ejemplo, el motivo de la palmera aparece en 1 ejemplar de Hayes 61A en Camino de Santa Juana (Cubas de La Sagra, Madrid) (Juan Tovar et al., 2021, p. 515, fig. 3.28Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.) si bien, a diferencia del caso de Carranque, no le acompaña la roseta motivo 54 sino la 44b (Hayes, 1972, p. 239Hayes, J. W. (1972). Late Roman Pottery. London: British School at Rome. ). Otros ejemplares con decoraciones del estilo A (ii)/(iii) en la Comunidad de Madrid se encuentran citados en el trabajo de L. C. Juan Tovar, P. Oñate, J. Sanguino y A. Sanguino (Juan Tovar et al., 2021, p. 517, figs. 4.35-46Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.) así como en la villa de Valdetorres de Jarama (Madrid) (Arce, Caballero y Elvira, 1997, p. 326, fig. 5.4Arce, J., Caballero, L. y Elvira, M. A. (1997). “El edificio octogonal de Valdetorres de Jarama (Madrid)”. En: Teja, R. y Pérez, C. (Eds.). Congreso Internacional La Hispania de Teodosio (Segovia-Coca, octubre 1995), II. Valladolid-Segovia: Junta de Castilla y León, pp. 321-337.).

Hayes 73. Las formas Hayes 71, 72 y 73 se engloban en un heterogéneo grupo de pequeños cuencos/copas con el borde horizontal, o ligeramente inclinado, con un labio recto que, según el caso, puede incorporar una muesca que le adhiere cierta independencia sobre el borde a modo de visera. La pared baja recta hasta una base anular o pie bajo. El área de producción de estas formas se ha establecido en el Valle del Mjerda (El Mahrine y talleres satélites) (Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ) y su cronología de producción es 380-450 d. C.

En Carranque hemos detectado 2 ejemplares que podríamos adscribir al tipo Hayes 73 (Figs. 6.13 y 6.14). En el primer caso, se trata de un borde con dos claras bandas planas separadas por una pequeña cresta central y un labio triangular, con la tradicional decoración dentada que simula o busca imitar los acabados de los platos metálicos. El segundo, identificado dentro de la variante Hayes 73B, tiene también el clásico escalón que separaría el borde y el labio, redondeado y caído. Los 2 ejemplares han sido analizados petrográficamente en el DISTAV habiéndose identificado dos fábricas en la zona de El Mahrine: Henchir el Biar y ¿El Mahrine? A partir de la revisión que hemos realizado, los 2 ejemplares de Carranque parecen ser los únicos atestiguados en el centro peninsular.

Hayes 76. Relacionado con los cuencos que acabamos de describir se encuentra el plato Hayes 76, con un borde diferenciado de la pared ligeramente inclinado y un labio triangular, cuyo origen productivo se halla igualmente en Valle del Mjerda (El Mahrine y talleres satélites) (Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ), siendo su cronología de producción 425-475 d. C.

En Carranque identificamos dos variedades de esta producción; la primera de pequeño formato y con dos acanaladuras bien marcadas en el ala del borde (Fig. 6.15), mientras que la segunda, de mayor diámetro, se ha individualizado como una variante cercana a la Hayes 76, n.º 1-3 (Fig. 6.16). Los análisis petrográficos realizados a 2 fragmentos de este tipo permiten atribuir su producción a talleres de la zona de El Mahrine: Henchir el Biar y El Mahrine o Henchir el Biar.

Los ejemplares de Carranque parecen ser, hasta el momento y en función de las publicaciones consultadas, un unicum dentro de la dinámica del interior peninsular.

Hayes 91. Se trata de un mortero con el cuerpo hemisférico, borde con labio redondeado y visera parcialmente enrollada. J. W. Hayes distingue hasta cuatro tipos sucesivos, con un desarrollo del ala diferenciado (Hayes, 1972, pp. 140-145Hayes, J. W. (1972). Late Roman Pottery. London: British School at Rome. ). Un rasgo muy característico de esta variante es la presencia, en la pared interna del cuerpo, de una decoración a rodillo. El origen productivo de estas piezas se ha situado en el Valle del Mjerda (El Mahrine y talleres satélites) (Mackensen y Schneider, 2002Mackensen, M. y Schneider, G. (2002). “Production Centers of African Red Slip Ware (3^rd - 7^th c.) in Northern and Central Tunisia”. Journal of Roman Archaeology, 15, pp. 121-158. DOI: https://doi.org/10.1017/s1047759400013878 ). En relación con la cronología de producción, dependiendo de la variante, se inicia a partir de mediados/finales del siglo V d. C. hasta finales del siglo VII.

En Carranque hemos identificado un borde de Hayes 91 genérico y fragmentario, con el labio reducido y redondeado, así como la visera sin enrollar (Fig. 6.17). También hemos diferenciado 1 fragmento informe con la tradicional decoración a rodillo. El análisis petrográfico de la pieza permite confirmar su producción en los talleres de la zona de El Mahrine: El Mahrine o Henchir el Biar.

En el centro peninsular la tipología ha sido atestiguada en el Mercado de Abastos (Toledo) y en algunos yacimientos de la provincia de Albacete (a partir de León y Barona, 2013, p. 296, fig. 6León Asensio, C. y Barona Barona, M. (2013). “Terra sigillata africana D en la Meseta Norte”. En: Sastre, J. C., Catalán, R. y Fuentes, P. (Coords.). Arqueología en el Valle del Duero. Del Neolítico a la Antigüedad Tardía: nuevas perspectivas. Madrid: La Ergástula, pp. 291-298.).

6. LUCERNAS AFRICANAS

Atlante VIII. Se trata de una lucerna de perfil ovoide, con disco ligeramente cóncavo que puede o no estar decorado, con un pico abierto y conectado a un canal corto. Cuenta con un asa vertical, maciza o perforada, así como una característica ranura que se extiende por toda el asa y que desciende hasta la parte trasera (Bonifay, 2004, pp. 358-370Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress.). C. Pavolini define hasta 4 grupos dentro de la forma norteafricana Atlante VIII (A, B, C y D) y, dentro de cada uno de ellos, un conjunto de sub-variantes (C1, C2, C3, etc.) (Pavolini, 1981, pp. 192-198Pavolini, C. (1981). “Lucerne in ceramica comune dell’Africa Romana (I-IV secolo d.C.)”. En: Carandini, A., Anselmino, L., Pavolini, C., Saguì, L., Tortorella, S. y Tortorici, E. (Eds.). Atlante delle forme ceramiche, I. Ceramica fine romana nel Bacino mediterraneo (medio e tardo impero. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, pp. 186-207.) individualizándose en función de la forma del hombro y de la presencia de decoración: en forma de diadema o banda plana atrofiada con ranuras oblicuas o diadema integrada en el disco en forma de óvulo. El grupo más tardío, la forma Atlante VIIID, no constata ninguna decoración en forma de diadema y únicamente presenta un motivo decorativo central en el disco. El origen productivo de estos tipos se sitúa en Túnez central y septentrional (Hayes, 1976, p. 121Hayes, J. W. (1976). “Pottery: Stratified Groups and Typology”. En: Humphrey, J. H. (Dir.). Excavations at Carthage 1975 conducted by the University of Michigan I. Tunis: Cérès Productions, pp. 47-123. ; Mackensen, 1993, p. 161Mackensen, M. (1993). Die spätantiken Sigillata und Lampentöpferein von el Mahrine (Nordtunesien). Studien zur Nordafrikamischen Feinkeramik des 4 bis 7. Munchen: Beck.; Pavolini, 1981, p. 194Pavolini, C. (1981). “Lucerne in ceramica comune dell’Africa Romana (I-IV secolo d.C.)”. En: Carandini, A., Anselmino, L., Pavolini, C., Saguì, L., Tortorella, S. y Tortorici, E. (Eds.). Atlante delle forme ceramiche, I. Ceramica fine romana nel Bacino mediterraneo (medio e tardo impero. Roma: Istituto della Enciclopedia Italiana, pp. 186-207.; Bonifay, 2004, p. 358Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress.) y su cronología productiva es 425-500+ d. C.

En el conjunto estudiado evidenciamos 8 fragmentos asociados al tipo norteafricano Atlante VIII. Junto al fragmento de pico (Fig. 7.8), de pared del depósito (Fig. 7.9) y asa con ranura central (Fig. 7.19), identificamos 2 fragmentos informes con diadema decorada con ranura central y líneas oblicuas (Figs. 7.11 y 7.12), que interpretamos como posibles Atlante VIII C1c-d-e (Bonifay, 2004, pp. 365 y 366Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress.). Destaca 1 ejemplar de Atlante VIII C2-c-d-e, con un disco con diadema integrada decorada en forma de ovas y 1 crismón fragmentario ubicado en el centro del disco (Fig. 7.13). Por último, documentamos 2 fragmentos que asociamos a las variantes Atlante VIII D1 y D2, por no poseer ninguna decoración a modo de diadema y sí un motivo decorativo central en forma de concha (Fig. 7.15) o roseta (Fig. 7.14). El análisis petrográfico realizado a 2 ejemplares permite identificar Bordj el Jerbi como taller de producción, en la Zona de El Mahrine.

Este tipo ha sido atestiguado en la villa de Valdetorres de Jarama (Madrid) donde se ha identificado el tipo Atlante VIII C1 c-d-e con disco cuadrado (Bonifay, 2004, p. 365, figs. 205, 9 y 13Bonifay, M. (2004). Études sur la céramique romaine tardive d’Afrique. British Archaeological Reports. International Series, 1301. Oxford: Archaeopress.) y en Camino de Santa Juana (Cubas de la Sagra, Madrid) donde se indica la presencia de 1 ejemplar de Atlante VIII (Juan Tovar et al., 2021, p. 518, fig. 5.48Juan Tovar, L. C., Oñate, P., Sanguino, J. y Sanguino, A. (2021). “Producciones africanas bajoimperiales en yacimientos de la comunidad de Madrid”. En: Fernández Ochoa, C., Heras Martínez, C., Morillo, Á., Zarzalejos, M., Fernández Ibáñez, C. y Pina Burón, M. R. (Eds.). De la costa al interior. Las cerámicas de importación en Hispania. Actas del V Congreso Internacional de la SECAH (Alcalá de Henares, 2019). Madrid: Museo Arqueológico Regional, pp. 499-512.).

7. ÁNFORAS

Parcialmente intuidas en los estudios previos sobre las cerámicas con contexto estratigráfico a los que nos venimos refiriendo (García-Entero et al., 2017aGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017a). “Contextos cerámicos tardoantiguos procedentes del edificio palacial del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Zephyrus LXXX, pp. 147-172. DOI: https://doi.org/10.14201/zephyrus201780147172 , 2017bGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017b). “Contextos cerámicos emirales del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Archivo Español de Arqueología, 90, pp. 97-124. DOI: https://doi.org/10.3989/aespa.090.017.005 ), tan solo la aparición de partes diagnósticas de las ánforas ‒bordes, pivotes y asas‒ durante la revisión de los materiales inéditos procedentes de las excavaciones de 1988 a 2003 permitió aislarlas del resto de las cerámicas comunes y reconocerlas como clase cerámica con entidad propia (García-Entero, Pina Burón y Aranda González, 2020García-Entero, V., Pina Burón, M. R. y Aranda González, R. (2020). “La necesidad de revisar los almacenes: La detección de recipientes anfóricos procedentes de Carranque (Toledo)”. En: Martínez, R., Nogales, T. y Rodà, I. (Coords.). Actas del Congreso Internacional sobre Villas Romanas Bajoimperiales en Hispania. Palencia: Diputación de Palencia, pp. 551-561.). El conjunto estudiado se compone de 792 fragmentos, de los cuales, solo 17 se corresponden con atributos formales de las ánforas y, por tanto, permiten una mayor precisión en su caracterización tipológica. Por otro lado, contamos con 69 fragmentos procedentes de unidades estratigráficas excavadas en 2009 y 2010, correspondientes a niveles de construcción y abandono del edificio palacial. El estado altamente fragmentario de los restos y la descompensación numérica entre las distintas clases de fragmentos se deben, en buena medida, a las reutilizaciones de que fueron objeto las ánforas una vez desprovistas de su contenido.

En líneas generales se trata de un conjunto dominado por las ánforas de época bajoimperial (98,5 %), de modo que los recipientes de esta clase tienen una buena representatividad dentro del conjunto de las cerámicas de los siglos IV-VI d. C. (en torno al 10 %). Podemos establecer tres grandes categorías según su origen geográfico:

7.3. Ánforas del Mediterráneo oriental

 ⌅

2 fragmentos de boca y dos arranques de asas corresponden al menos a un individuo de tipo Late Roman Amphora 4 o ánfora de Gaza (Fig. 9). Se trata de ánforas de mediano tamaño, sin cuello y con dos asas pequeñas en forma de oreja a ambos lados del cuerpo, caracterizado este por su distintiva forma de saco alargado y la decoración incisa a peine. Se fabricaron desde el siglo IV d. C. hasta el VII d. C. en la costa meridional de Palestina, en torno a las ciudades de Gaza y Ascalón, y también, en el desierto de Neguev (Pieri, 2007, p. 613Pieri, D. (2007). “Les centres de production d’amphores en Méditerranée orientale durant l’Antiquité tardive: quelques remarques”. En: Bonifay, M. y Tréglia, J. C. (Eds.). LRCW 2. Late Roman Coarse Wares, Cooking Wares and Amphorae in the Mediterranean: Archaeology and archaeometry. Oxford: Archaeopress, pp. 611-625. ). La evolución marcada de la forma a lo largo del tiempo permite reconocer diversas variantes de valor cronológico (Pieri, 1998, pp. 101-102Pieri, D. (1998). “Les importations d’amphores orientales en Gaule méridionale durant l’Antiquité Tardive et le Haut-Moyen Age (IVe-VIIe siècles après J.-C.): typologie, chronologie et contenu”. En: Rivet, L. (Ed.). SFECAG. Actes du Congrès d’Istres (21-24 mai 1998). Marseille: SFECAG, pp. 97-106.; 2005, pp. 104-106Pieri, D. (2005). Le commerce du vin oriental à l’époque byzantine (Ve-VIIe siècles): le témoignage des amphores en Gaule. Beyrouth: Institut français du Proche-Orient.; Majcherek, 1995Majcherek, G. (1995). “Gazan amphorae: Typology reconsidered”. En: Meyzay, H. y Mlynarczy, J. (Eds.). Hellenistic and Roman pottery in the eastern Mediterranean. Advances in scientific studies. Warszawa: Research Center for Mediterranean Archaeology, Polish Academy of Sciences, pp. 163-178. ; Remolà, 2000, pp. 226-227Remolà i Vallverdú, J. A. (2000). Las ánforas tardo-antiguas en Tarraco (Hispania Tarraconensis), Barcelona: Universitat de Barcelona-MNAT.). El contenido principal de las ánforas de esta clase debió ser un vino de reputada calidad, según el testimonio de las fuentes literarias de la época (Pieri, 2005, pp. 110-114Pieri, D. (2005). Le commerce du vin oriental à l’époque byzantine (Ve-VIIe siècles): le témoignage des amphores en Gaule. Beyrouth: Institut français du Proche-Orient.), aunque también se han detectado, por medio de análisis químicos de residuos, aceite de oliva y de sésamo (Rothschild-Boros, 1981Rothschild-Boros, M. C. (1981). “The determination of amphora contents”. En: Barker, G. y Hodges R. (Eds.). Archaeology and Italian society: Prehistoric, Roman and Medieval studies. Oxford: B.A.R., pp. 79-89.; Passi et al., 1981Passi, S., Rothschild-Boros, M. S., Fasella, P., Navarro-Porro, M. y Whitehouse, D. (1981). “An application of high performance liquid chromatography to analysis of lipids in archaeological simples”. Journal of Lipid Research, 22 (5), pp. 778-784. DOI: https://doi.org/10.1016/s0022-2275(20)37349-1 ).

Figura 9.  Fragmentos de ánforas de tipo Late Roman Amphora 4 (© Equipo de Investigación de Carranque).

El ejemplar de Carranque tiene una boca de 10 cm de diámetro y un borde corto, engrosado al interior, con un marcado escalón interno para el acople de la tapadera. El hombro es marcadamente redondeado y lleva la clásica decoración de líneas hechas a peine, rasgos que encajan en las variantes más antiguas (subtipo A de Pieri), de los siglos IV y V d. C. Las asas, que no guardan conexión con los fragmentos de hombro, son pequeñas y de sección circular.

Todos los fragmentos están fabricados en una pasta cerámica muy decantada y compacta de color marrón (5 YR 5/6), con un desgrasante finísimo compuesto fundamentalmente por micas diminutas y algunos granos de cuarzo redondeado, siendo esta una de las producciones más comunes del tipo (Tomber y Dore, 1998, p. 96Tomber, R. y Dore, J. (1998). The National Roman Fabric Reference Collection. A handbook. London: Museum of London Archaeology Service.).

Clase	Nº frags.	% total	NMI	% total
TSHT	2352	67,78	183	64,66
TSHTM	224	6,45	51	18,02
TSA D	94	2,7	32	11,3
Lucernas	8	0,23	5	1,76
Ánforas	792	22,82	12	4,2

Tabla 1.  Cuantificación de las producciones analizadas con indicación de Número Mínimo de Individuos (NMI) y porcentajes sobre el total (© Equipo de Investigación de Carranque).

Las LRA 4 muestran una importante dispersión en la península ibérica que afecta, en esencia, a grandes ciudades portuarias y asentamientos costeros (síntesis en García Vargas, 2011García Vargas, E. (2011). “Oriental Trade in the Iberian Peninsula during Late Antiquity (4th-7th Centuries AD): An Archaeological Perspective”. En: Hernández de la Fuente, D. (Ed.). New Perspectives on Late Antiquity. Newcastle: Cambridge Scholars Publishing, pp. 76-118. ). Su presencia en el centro de la Meseta es muy limitada, destacando el hallazgo de 1 ejemplar de la variante A2 en un basurero del casco urbano de Toledo, con una cronología bien aquilatada en la primera mitad del siglo V d. C. (Caballero y Sánchez, 2016, p. 282Caballero García, R. y Sánchez Peláez, E. (2016). “La Tardoantigüedad en Toledo reflejada en las ánforas recuperadas en la calle Cuesta de los Portugueses”. En: Járrega, R. y Berni, P. (Eds.). Amphorae ex Hispania: paisajes de producción y consumo. III Congreso Internacional de SECAH-Ex Officina Hispana. Tarragona: ICAC-SECAH, pp. 274-293.). También se encuentran en el Tolmo de Minateda (Hellín, Albacete), en un momento más tardío, segunda mitad del siglo VI d. C. - principios del VII d. C. (Amorós, 2018, p. 255Amorós Ruiz, V. (2018). El Tolmo de Minateda en la Alta Edad Media. Cerámica y contexto. Alicante: Universidad de Alicante.).

8. CONCLUSIONES

El edificio palacial de Carranque fue excavado íntegramente entre 1988 y 2003. La falta de metodología -estratigráfica ni de ningún otro tipo‒ durante ese proceso condiciona el estudio de los elementos de la cultura material recuperados, que se hallaba a la espera de ser abordado. No obstante, las excavaciones realizadas en 2009 y 2010 en ciertos puntos de este complejo nos han permitido conocer la larga secuencia de ocupación acontecida en este sector del yacimiento que arranca en un momento prepalacial y finaliza a finales del siglo XIX o inicios del XX (García-Entero et al., 2017aGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017a). “Contextos cerámicos tardoantiguos procedentes del edificio palacial del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Zephyrus LXXX, pp. 147-172. DOI: https://doi.org/10.14201/zephyrus201780147172 , 2017bGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E. y Aranda, R., (2017b). “Contextos cerámicos emirales del yacimiento de Carranque (Toledo)”. Archivo Español de Arqueología, 90, pp. 97-124. DOI: https://doi.org/10.3989/aespa.090.017.005 ). Estas intervenciones han permitido conocer el horizonte de inicio del abandono y ruina del complejo palacial, proceso que se produjo en torno a mediados del siglo V d. C., momento en el que esta construcción está abandonada como tal y en proceso de desmontaje y reutilización de su material constructivo y decorativo como atestiguan los materiales documentados en los rellenos de varias fosas. Desde ese momento asistimos a la reocupación del espacio que, perdido su carácter palacial y de representación, es escenario de un hábitat al que únicamente podemos asociar una serie de fosas, basureros y estructuras de combustión de difícil identificación. Sobre esta primera ocupación tardoantigua se instala, ya a partir de mediados del siglo VI d. C., una necrópolis (García-Entero et al., 2017cGarcía-Entero, V., Peña Cervantes, Y., Zarco, E., Elvira Martín, A. y Vidal Álvarez, S. (2017c). “La necrópolis de época visigoda de Santa María de Abajo (Carranque, Toledo)”. En: Perlines, M.ª y Hevia, P. (Eds.). La Meseta Sur entre la Tardía Antigüedad y la Alta Edad Media. Toledo: JCCM, pp. 153-212. ).

Los materiales cerámicos que hemos estudiado (Tab. 1), aunque carentes de contextos, permiten valorar las dinámicas y patrones de producción, consumo y comercio en las que se hallaba inserto el yacimiento desde las décadas finales del siglo IV a mediados del V d. C., dinámicas que conocemos a partir del estudio de materiales recuperados en el edificio palacial en contextos cerrados y que el gran volumen de elementos ahora estudiados permite evaluar con mayor precisión. Este conjunto cerámico muestra la gran vitalidad de un enclave al que llegaron, desde las últimas décadas del siglo IV d. C. -coincidiendo, creemos, con la construcción del edificio palacial‒ y durante la primera mitad del V d. C., vajilla de mesa de producción hispana (TSHT, TSHTM) y africana (TSA D), lucernas africanas y aceite procedente de diferentes regiones mediterráneas (Palestina, Túnez). Estos bienes fueron consumidos por una elite que, recordemos, erigió un importante edificio de representación en cuya decoración se emplearon decenas de variedades de rocas ornamentales procedentes de las principales canteras de ámbito mediterráneo e hispano¹⁰ Sobre los marmora, véase la bibliografía citada en la nota 1. y que participó de otros productos de lujo como mobiliario de marfil o recipientes marmóreos. La contextualización del material cerámico recuperado en el edificio palacial de Carranque en el marco de las producciones cerámicas presentes en yacimientos del entorno y del centro peninsular en este mismo ámbito cronológico, permite valorar el papel de Carranque como gran centro consumidor en las décadas finales del siglo IV y durante la primera mitad del V d. C. cuando el edificio palacial resultó abandonado como espacio de representación, sirviendo desde entonces como cobijo para ocupaciones posteriores.