Junín y Ayacucho fake news: la prensa ibérica contra la realidad (1824-1825)

• Justo Cuño Bonito ^[1]
  1. [1] Universidad Pablo de Olavide

     Universidad Pablo de Olavide

     Sevilla, España

     
• Localización: Rubrica contemporanea, ISSN-e 2014-5748, Vol. 12, Nº. 25, 2023 (Ejemplar dedicado a: De Trocadero a Ayacucho, un trienio liberal-constitucional, también allende los mares)
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Junín and Ayacucho fake news: the Iberian press against reality (1824-1825)
• Enlaces
  • Texto completo  1    2  
• Resumen
  • español

    Las armas y la pluma en el conflicto bélico forman parte de los recursos y estrategias de combate. En el presente artículo se demuestra cómo los bandos enfrentados en Junín y Ayacucho utilizaron la prensa para apoyar sus tácticas y mover el sentido de la opinión pública para hacerlo coincidir con sus intereses políticos y bélicos. En algunos casos se exageraron las noticias o fueron presentadas en el sentido contrario a cómo había sucedido. En otros casos se omitió alguna parte de la información o, simplemente, se eliminó completamente. Los periódicos y gacetas se posicionaron ante los resultados de los combates siguiendo marcadas líneas estratégicas e ideológicas, acercándose o alejándose de los hechos documentados según el interés propio del momento de los grupos de poder a los que representaban. Comenzamos a apreciar entonces el fenómeno de la utilización de los medios de comunicación y la manipulación de la opinión pública que en nuestras sociedades actuales ha adquirido un enorme grado de sofisticación.

  • English

    In armed conflicts, both weapons and the pen form part of the resources and strategies of combat. This article demonstrates how the opposing sides in Junín and Ayacucho used the press to support their tactics and shift public opinion to coincide with their political and military interests. In some cases, the news was exaggerated or presented as the opposite of what had actually happened. In other cases, some of the information was omitted or the story was simply removed altogether. In terms of the results of the fighting, newspapers and gazettes positioned themselves along marked strategic and ideological lines, moving closer to or further from the documented facts depending on the interests of the power groups they represented at the time. As such we can already begin to appreciate the phenomenon of using the media and manipulating public opinion, something which in today’s societies has acquired an enormous degree of sophistication.