Los límites de un acuerdo de paz (a propósito de los Acuerdos de La Habana)

• Autores: Eduardo Bertoni
• Localización: Iuris Dictio, ISSN-e 2528-7834, ISSN 1390-6402, No. 32, 2023
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Limits of a Peace Agreement (The Havana Agreements)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Luego de muchos años de conflicto armado interno en Colombia, se firmó en el año 2016 en La Habana, Cuba, el “Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera” (Acuerdos de La Habana o el Acuerdo). Los Acuerdos de La Habana surgieron como consecuencia de distintos intentos previos tendientes a disminuir la violencia y generar una paz duradera para ese país. En este trabajo se estudia el punto 5 del Acuerdo que se refiere específicamente al “Acuerdo sobre las Víctimas del Conflicto: “Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y No Repetición” incluyendo la Jurisdicción Especial para la Paz; y Compromiso sobre Derechos Humanos”. Se sostiene que los negociadores hicieron un importante esfuerzo para que los compromisos asumidos estuvieran en línea con estándares internacionales de respeto a los derechos humanos en el ámbito de los que se conoce como procesos de “justicia transicional”. La pregunta principal que se propone responder en este trabajo es ¿lo lograron? La conclusión sostiene que, salvo que exista algún cambio importante sobre todo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, si algunas víctimas acuden al sistema interamericano de derechos humanos se corre el riesgo que el propio Acuerdo sea impugnado en el futuro por la Corte.

  • English

    After many years of internal armed conflict in Colombia, the “Final Agreement for the Termination of the Conflict and the Construction of a Stable and Lasting Peace” (Havana Agreements or the Agreement) was signed in 2016 in Havana, Cuba. The Havana Agreements arose because of different previous attempts aimed at reducing violence and generating lasting peace for that country. In this work, point 5 of the Agreement is studied, which refers specifically to the “Agreement on the Victims of the Conflict: "Comprehensive System of Truth, Justice, Reparation and Non-Repetition" including the Special Jurisdiction for Peace; and Commitment to Human Rights." It is maintained that the negotiators made an important effort so that the commitments assumed were in line with international standards of respect to human rights around what is known as “transitional justice” processes. The main question that this work aims to answer is, did they achieve it? The conclusion maintains that, unless there is some important change, especially in the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights, if some victims turn to the inter-American human rights system, there is a risk that the Agreement itself will be challenged in the future by the Court.