Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Cost-effectiveness of agriculture risk management strategies for resilience to climate shocks in Niger State, Nigeria

Adedayo Olufemi Adekunle, Raphael Olanrewaju Babatunde, Segun Bamidele Fakayode, Morolake Bolaji

  • español

    La capacidad de un sistema, comunidad o sociedad expuesta a peligros para resistir, absorber, adaptarse y recuperarse de los efectos de un peligro de manera oportuna y eficiente se denomina resiliencia. En este estudio, utilizamos datos de una encuesta transversal reciente de 293 hogares agrícolas en el estado de Níger, Nigeria, para examinar la rentabilidad de las estrategias de gestión de riesgos para la resiliencia a los choques climáticos. Se examinó el análisis de beneficio-costo de las estrategias de mitigación donde se utilizaron como reglas de decisión la relación costo-beneficio (BCR) y el valor actual neto (VAN). Las estrategias de mitigación más utilizadas fueron los cultivos tolerantes a la sequía (62.8 %), la diversificación de cultivos (60.8 %), las existencias reguladoras (54.6 %) y la agricultura de estación seca (41.3 %). El resultado mostró que alrededor del 52 % de los hogares muestreados tenían seguridad alimentaria, mientras que el 48 % de ellos tenían inseguridad alimentaria. El resultado mostró que el cultivo de arroz de estación seca tuvo el mayor beneficio neto (BN) y VPN ($ 199.98) mientras que el maíz de secano ($ 35.01) y el arroz 0 tuvieron el menor VPN; el resultado mostró el VPN para cultivos tolerantes a la sequía: yuca ($ 170.25), mijo ($ 101.58) y sorgo ($ 96.43). El estudio recomienda que los hogares se dediquen al cultivo de arroz en la estación seca y cultiven cultivos tolerantes a la sequía, como la yuca, el mijo y el sorgo. Los gobiernos deberían invertir, investigar y mejorar cultivos tolerantes a la sequía para mejorar la seguridad alimentaria y la resiliencia de los hogares.

  • English

    The ability of a system, community or society exposed to hazards to resist, absorb, to accommodate and recover from the effects of a hazard in a timely and efficient manner is termed resilience. In this study we used a recent cross-sectional survey data of 293 farming households in Niger State, Nigeria to examine the cost effectiveness of risk management strategies for resilience to climate shocks. Benefit-cost analysis of mitigation strategies was examined where benefit-cost ratio (BCR), and net present value (NPV) were used as decision rules. The mitigation strategies mostly used were drought tolerant crops (62.8 %), crop diversification (60.8 %), buffer stock (54.6 %) and dry season farming (41.3 %). The result showed that about 52 % of the sampled households were food secure while 48 % of them were food insecure. The result showed that dry season rice farming had the highest net benefit (NB) and NPV ($ 199.98) while rain fed maize ($ 35.01) and rice had the least NPV; the result showed the NPV for drought tolerant crops- cassava ($ 170.25), millets ($ 101.58) and sorghum ($ 96.43). The study recommends that households should take up dry season rice farming and grow drought tolerant crops such as cassava, millets and sorghum. Governments should invest in and research and breeding of drought tolerant crops in order to improve food security and household resilience.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus