La Libertad de expresión bajo los lineamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

• Betancourt-Pereira, Erik Javier ^[1]
  1. [1] Escuela de la Función Judicial
• Localización: Revista Catilinaria IURIS, ISSN-e 2960-8384, Vol. 1, Nº.1 1, 2023 (Ejemplar dedicado a: EL ENFOQUE CONSTITUCIONAL DE DEBERES Y DERECHOS EN LA RESPONSABILIDAD SOCIAL), págs. 35-51
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Freedom of expression under the guidelines of the Inter-American Court of Human Rights
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    INTRODUCCIÓN. La libertad de expresión es un derecho humano regulado por el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, en donde los diferentes Estados parte deben garantizar su pleno ejercicio. OBJETIVO. Es así, que el presente trabajo busca analizar como la información de interés público, plasmado mediante el derecho de libertad de expresión, es superior a los derechos individuales de una persona, sobre todo cuando se trata de personajes públicos. MÉTODO. Para lo cual, se empleó el método de revisión de casos de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, método de revisión bibliográfico bajo un enfoque cualitativo. En los casos se revisa, además, que los tribunales y cortes de justicia estatales, al estar a favor de uno de los poderes del Estado, vulneran derechos colectivos, lo que dificulta una justicia idónea y eficaz. DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN. Llegando a la conclusión que el derecho a la libertad de expresión es fundamental, y adquiere un mayor valor cuando evidencia información de interés público.

  • English

    INTRODUCTION. Freedom of expression is a human right regulated by the Inter-American Human Rights System, where the different States Parties must guarantee its full exercise. OBJECTIVE. This paper seeks to analyze how information of public interest, embodied in the right to freedom of expression, is superior to the individual rights of a person, especially when it comes to public figures. METHOD. For which, the method of review of cases of the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights was used, a method of bibliographic review under a qualitative approach.  In the cases it is also reviewed that the state courts and tribunals, being in favor of one of the powers of the State, violate collective rights, which hinders a suitable and effective justice. DISCUSSION AND CONCLUSIONS. The conclusion is that the right to freedom of expression is fundamental, and acquires a greater value when it evidences information of public interest.