Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de Valoración de la prueba en el delito de ataque o resistencia a los servidores públicos en el cantón Esmeraldas: Periodo 2020

Thelman Miguel Muñoz Farfán

  • español

    El objetivo de este artículo es realizar un análisis crítico en relación a valoración de la prueba en el delito de ataque o resistencia a los servidores públicos en el cantón Esmeraldas Periodo 2020 para lo cual se realizará la consulta e interpretación de documentos inherentes a la temática en estudio. A lo largo de la historia mundial siempre ha estado presente la protesta social como una de las formas de garantía de los derechos, es decir es un instrumento de defensa o tutela de los derechos que depende directamente de sus titulares, quienes emplean vías directas de acción para reclamar o defender un derecho pero coaccionados muchas veces antes decisiones estatales de represión jurídica al tipificar ciertas acciones como ilegales .De ésta manera, la naturaleza propia del derecho penal no opera siempre en todos los casos sino en casos específicos , lo cual al no poseer una delimitación clara o una explicación lógica incita a cometer errores garrafales de índole jurídico atentando fielmente contra varios principios jurídicos de suma importancia , iniciando investigaciones innecesarias o ilegales en muchos de los casos . Se pudo determinar que es evidente como se ha intentado frenar los límites de la actividad legítima de la resistencia como forma de defensa de derechos a través de la criminalización de la protesta social principalmente, vulnerando su modus operandi e iniciando procesos penales inapropiados ,en un intento desenfrenado se establece el tipo penal de “Ataque , Resistencia” para evitar “excesos” sin embargo , al verificar el tipo penal y actuaciones reales es claro que muy por encima se encuentran los erróneos criterios normados en los cuales los servidores públicos de justicia incurren.

  • English

    The objective of this article is to carry out a critical analysis in relation to the assessment of the evidence in the crime of attack or resistance to public servants in the Esmeraldas canton, Period 2020, for which the consultation and interpretation of documents inherent to the subject will be carried out. study. Throughout world history, social protest has always been present as one of the forms of guarantee of rights, that is, it is an instrument for the defense or protection of rights that depends directly on its holders, who use direct means of action. to claim or defend a right but coerced many times before state decisions of legal repression by classifying certain actions as illegal. In this way, the very nature of criminal law does not always operate in all cases but in specific cases, which by not having a clear delimitation or a logical explanation incites to commit blunders of a legal nature, faithfully violating several extremely important legal principles, initiating unnecessary or illegal investigations in many cases. It was possible to determine that it is evident how attempts have been made to stop the limits of the legitimate activity of the resistance as a form of defense of rights mainly through the criminalization of social protest, violating its modus operandi and initiating inappropriate criminal proceedings, in an attempt unbridled, the criminal type of "Attack, Resistance" is established to avoid "excesses", however, when verifying the criminal type and actual actions, it is clear that the erroneous normative criteria in which public servants of justice incur are found far above.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus