La identidad es un derecho humano que está garantizado en el seno del Derecho internacional, así como también, por la normativa constitucional e infraconstitucional ecuatoriana. Los sujetos de este derecho a la identidad son todas las personas naturales, porque protege la dignidad humana.
La tutela judicial efectiva se conceptualiza en aquel derecho que garantiza que las personas accedan a los órganos de justicia, obtengan una debida diligencia de los operadores, de manera óptima, imparcial y expedita tanto en la ejecución como en su efectividad. Por su parte, las personas con discapacidad, por su condición especial, se encuentran dentro de los grupos de atención prioritaria, por lo que sus derechos deben ser vigilados y garantizados con mayor énfasis, dada su vulnerabilidad.
El propósito del presente artículo es analizar el derecho a la identidad y la tutela judicial efectiva, con respecto a la protección a las personas con discapacidad, que no cuentan con legitimación activa y que no constan inscritos en una base de datos, a través del análisis de la procedibilidad de la facultad de representación de la Defensoría del Pueblo, en los procesos de inscripción extraordinaria de nacimiento, mediante la revisión del caso en concreto y casos conexos, para que se pueda establecer un criterio constitucional en el cual se sustente las debidas atribuciones y facultades de la defensoría del Pueblo en casos similares, conforme lo determina la Constitución de la República. Para ello, se utilizó la técnica documental, con la cual se pudo acceder a material y documentos físicos y digitales, así como extraer información que luego fue abordada con los métodos analítico, sintético, exegético, además de la revisión del caso puntual. Se concluye que la identidad es un derecho humano, que debe ser garantizado a todas las personas, y que las personas con discapacidad, por su condición especial, sus derechos deben ser vigilados y garantizados con mayor énfasis, debiendo garantizarse el acceso a través de la tutela judicial efectiva, tal como se garantizó en la sentencia constitucional favorable en el caso de estudio.
Identity is a human right that is guaranteed within international law, as well as by Ecuadorian constitutional and infra-constitutional regulations. The subjects of this right to identity are all natural persons, because it protects human dignity. Effective judicial protection is conceptualized in that right that guarantees that people have access to the justice bodies, obtain due diligence from the operators, in an optimal, impartial and expeditious manner both in execution and in its effectiveness. For their part, people with disabilities, due to their special condition, are among the priority attention groups, so their rights must be monitored and guaranteed with greater emphasis, given their vulnerability.
The purpose of this article is to analyze the right to identity and effective judicial protection, with respect to the protection of people with disabilities, who do not have active legitimacy and who are not registered in a database, through the analysis of the procedurality of the power of representation of the Ombudsman's Office, in the processes of extraordinary birth registration, through the review of the specific case and related cases, so that a constitutional criterion can be established on which the due attributions are based and powers of the Ombudsman in similar cases, as determined by the Constitution of the Republic. For this, the documentary technique was used, with which it was possible to access physical and digital material and documents, as well as extract information that was later approached with analytical, synthetic, exegetical methods, in addition to the review of the specific case. It is concluded that identity is a human right, which must be guaranteed to all people, and that people with disabilities, due to their special condition, their rights must be monitored and guaranteed with greater emphasis, access must be guaranteed through the effective judicial protection, as guaranteed in the favorable constitutional ruling in the case study
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados