Contradicciones entre los poderes ejecutivo, judicial y diplomático

• Autores: Felicísimo Valbuena de la Fuente
• Localización: El Basilisco: Revista de materialismo filosófico, ISSN 0210-0088, Nº 58, 2023, págs. 99-111
• Idioma: español
• Enlaces
  • Texto completo (htm)
• Resumen
  • español

    El autor se ocupa de algunos conflictos que han tenido lugar en España, durante años, entre los poderes ejecutivo, judicial y diplomático (entre España-Francia y España-Marruecos). La lucha contra el terrorismo ha durado varias décadas y ha habido conflictos constantes; todavía quedan pendientes 350 asesinatos sin resolver; los conflictos entre los gobiernos conformados por gobernantes de distintos partidos políticos y jueces ha durado varios meses; los jueces han preferido el parecer de una ONG de reciente creación a las medidas para la salud basadas en expertos;

    además, han mostrado que carecen de una formación filosófica para juzgar estas medidas; no han sabido definir, clasificar, demostrar ni ofrecen modelos. En el episodio de los 1.200 niños y adolescentes marroquíes que pasaron de Marruecos a Ceuta en agosto de 2021, una juez de lo social, suplente, prefirió hacer caso a las reclamaciones de dos ONGs y creó un grave problema diplomático. De nuevo, la juez dio muestras de una profunda ignorancia filosófica. El autor resume las conclusiones efectivas de los conflictos y ofrece unas propuestas intencionales, para acometer unas investigaciones con las que conseguir una historia de los conflictos, aplicando el sistema filosófico de Gustavo Bueno y la filosofía del Derecho de Luis Carlos Martín Jiménez. Después de analizar los conflictos en el campo efectivo, el autor incluye algunas propuestas intencionales para lograr la conformidad o paralelismo entre las operaciones y las relaciones.

  • English

    The author deals with some conflicts that have taken place in Spain, for years, between the executive, judicial and diplomatic powers (Spain- France and Spain-Morocco). The fight against terrorism has lasted several decades and there have been constant conflicts; 350 unsolved murders are still pending; the conflicts between governments made up of rulers of different political parties and judges have lasted several months; the judges have preferred the opinion of a recently created NGO to health measures based on experts; moreover, they have shown that they lack philosophical training to judge these measures; they have not been able to define, classify, demonstrate or offer models. In the episode of the 1,200 Moroccan children and adolescents who passed from Morocco to Ceuta in August 2021, a substitute social judge preferred to heed the claims of two NGOs and created a serious diplomatic problem. Once again, the judge showed signs of profound philosophical ignorance. The author summarizes the actual conclusions of the conflicts and offers some intentional proposals to undertake research to achieve a history of the conflicts, applying the philosophical system of Gustavo Bueno and the philosophy of Law of Luis Carlos Martín Jiménez. After analyzing conflicts in the effective field, the author includes some intentional proposals to achieve conformity or parallelism between operations and relations.