Uso Excesivo De La Medida Cautelar De Prisión Preventiva Por Parte De Los Jueces De Las Unidades Penales Del Ecuador

• Solórzano-Caicedo, Kenny ^[1]
  1. [1] Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Pontificia Universidad Católica del Ecuador

     Quito, Ecuador

     
• Localización: 593 Digital Publisher CEIT, ISSN-e 2588-0705, Vol. 8, Nº. Extra 3-1, 2023 (Ejemplar dedicado a: Special Edition), págs. 541-555
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Excessive use of the precautionary measure of preventive detention by the judges of the penal units of Ecuador
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    El presente trabajo se desarrolla con el objetivo de analizar el uso excesivo de la medida cautelar de prisión preventiva por parte de los jueces de las unidades penales y su incidencia en la sobrepoblación de la infraestructura carcelaria del Ecuador. Para esto se utiliza un tipo de investigación descriptiva con enfoque cualitativo, toda vez que se busca ilustrar sobre la realidad del uso excesivo de la medida cautelar de prisión preventiva dentro del procedimiento jurídico ecuatoriano en materia penal, por parte de los jueces de las unidades penales del Ecuador, esto mediante un análisis bibliográfico – documental de los principios jurídicos que deben observarse, así como los fundamentos legales. Con esto se obtuvo como resultado que las medidas cautelares no privativas de libertad corresponden a la prohibición de ausentarse del país, presentación periódica ante el juez o autoridad designada, el arresto domiciliario y la colocación del dispositivo de geolocalización, todas estas se encuentran instauradas en el Código Orgánico Integral Penal, y su aplicabilidad si bien tiene dependencia de varios factores dentro del proceso de juzgamiento, el mecanismo que se requiere para reducir el hacinamiento carcelario consiste en la adecuada ejecución del principio de proporcionalidad, con sus tres subprincipios, es decir, que la medida aplicada sea idónea, necesaria, y proporcional en estricto sentido. Con lo que se concluye que, el principio de proporcionalidad se constituye como el medio jurídico esencial para que los administradores de justicia puedan reducir la imposición de la prisión preventiva y por consiguiente disminuir la sobrepoblación penitenciaria. 

  • English

    This paper is developed with the objective of analyzing the excessive use of the precautionary measure of preventive detention by the judges of the penal units and its incidence in the overpopulation of the prison infrastructure of Ecuador. For this, a type of descriptive research with a qualitative approach is used, since it seeks to illustrate the reality of the excessive use of the precautionary measure of preventive detention within the Ecuadorian legal procedure in criminal matters, by the judges of the penal units of Ecuador, this through a bibliographic analysis – documentary of the legal principles that must be observed, as well as the legal basis. With this it was obtained as a result that the non-custodial precautionary measures correspond to the prohibition of being absent from the country, periodic presentation before the judge or designated authority, house arrest and the placement of the geolocation device, all these are established in the Organic Integral Penal Code, and their applicability although it depends on several factors within the trial process,  The mechanism required to reduce prison overcrowding consists in the proper implementation of the principle of proportionality, with its three sub-principles, i.e. that the measure applied is suitable, necessary, and proportionate in the strict sense. This concludes that the principle of proportionality is the essential legal means for administrators of justice to reduce the imposition of pretrial detention and consequently reduce prison overcrowding.