Riesgo de exposición a la Covid-19 en auxiliares de enfermería, enfermeras y médicos de un hospital universitario ante la pandemia

Héctor Sánchez-Herrero; Dolors Montserrat-Capella; Manuel Revuelta-Zamorano; Almudena Santano-Magariño; Mª Luisa Rodríguez de la Pinta; Monserrat Solís Muñoz

doi:10.58807/indexenferm20235762

Héctor Sánchez-Herrero Grupo de Investigación de Enfermería y Cuidados de Salud, Instituto de Investigación Sanitaria Puerta de Hierro – Segovia de Arana. Madrid, España. 2Subdirección General de Información Sanitaria, Ministerio de Sanidad. Madrid, España
Dolors Montserrat-Capella Unidad de Calidad, Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid, España
Manuel Revuelta-Zamorano Grupo de Investigación de Enfermería y Cuidados de Salud, Instituto de Investigación Sanitaria Puerta de Hierro – Segovia de Arana. Madrid, España. Unidad de Formación Continuada, Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid, España
Almudena Santano-Magariño Grupo de Investigación de Enfermería y Cuidados de Salud, Instituto de Investigación Sanitaria Puerta de Hierro – Segovia de Arana. Madrid, España. Dirección de Enfermería, Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid, España
Mª Luisa Rodríguez de la Pinta Servicio de Prevención de Riesgos Laborales, Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid, España
Monserrat Solís Muñoz Grupo de Investigación de Enfermería y Cuidados de Salud, Instituto de Investigación Sanitaria Puerta de Hierro – Segovia de Arana. Madrid, España. Unidad de Investigación, Desarrollo e Innovación en Cuidados de Salud, Hospital Universitario Puerta de Hierro Majadahonda. Madrid, España

DOI: https://doi.org/10.58807/indexenferm20235762

Palabras clave: Covid-19, Enfermeras, Auxiliares de enfermería, Médicos, Riesgo

Key-words: Covid-19, Nurses, Nursing assistants, Physicians, Risk

Resumen

Objetivo principal: Los profesionales sanitarios fueron los trabajadores más afectados por Covid-19, especialmente durante las primeras oleadas. El objetivo del estudio es evaluar la percepción del riesgo de exposición al Covid-19, información recibida y participación laboral entre enfermeros, médicos y auxiliares de enfermería. Metodología: Se realizó un estudio transversal mediante una encuesta epidemiológica entre enfermeras, médicos y auxiliares de enfermería de un hospital universitario. Se realizó una validación de aspecto y contenido, un pretest cognitivo y un pilotaje de la encuesta epidemiológica con treinta sujetos. Se realizó un análisis descriptivo utilizando media y desviación estándar (DE) para las variables cuantitativas y las frecuencias absolutas (n) y relativas (%) para variables cualitativas. Se aplicó el test chi-cuadrado y el test ANOVA para evaluar la asociación de las respuestas con las variables: sexo, tipo de trabajador, área de trabajo y actividad en Unidades Covid-19. Resultados principales: Las enfermeras, médicos y auxiliares de enfermería trabajaban principalmente en áreas asistenciales y en unidades de alto riesgo de exposición. Los auxiliares de enfermería y las enfermeras tenían una mayor percepción de riesgo. Las enfermeras estaban menos implicadas en la organización, pero se sentían más apoyadas por sus compañeros. Los médicos se sentían más apoyados por sus superiores y mejor atendidos cuando tenían problemas de salud. Conclusión principal: Las enfermeras y auxiliares de enfermería presentaron mayor percepción de riesgo, las enfermeras se implicaron menos en la organización de la atención sanitaria, mientras que los médicos se sintieron más apoyados por sus superiores.

Abstract

Objective: Healthcare professionals were the workers most affected by Covid-19, especially during the first waves of the pandemic. Thus, the aim of this study is to evaluate the perceived risk of exposure to Covid-19, the information received and the work participation between nurses, physicians and nursing assistants. Method: A cross-sectional study was conducted using an epidemiological survey among nurses, physicians and nursing assistants in a university hospital. Aspect and content validation, cognitive pretest, and piloting of the epidemiological survey was carried out with thirty subjects. A descriptive analysis was performed using mean and standard deviation (SD) for quantitative variables and absolute (n) and relative (%) frequencies for qualitative variables. The chi-square test and the ANOVA test were applied to assess the association of the responses with the variables: sex, type of worker, area of work and activity in Covid-19 Units. Results: Nurses, physicians and nursing assistants worked mainly in assistance areas and high risk of exposure units. Nursing assistants and nurses had a higher perception of risk. Nurses were less involved in the organization, but felt more supported by their colleagues. However, physicians felt more supported by their superiors and better care when they had a health problem. Conclusions: Nursing assistants and nurses presented higher risk perception, nurses were less involved in the organization of health care, while physicians felt more supported by their superiors.

Bibliografía

1. Rosińska M, Stępień M, Kitowska W, Milczarek M, Juszczyk G, Nowacka Z et al. Healthcare workers highly affected during the COVID-19 epidemic wave in Poland prior to vaccination availability: seropreva-lence study. Med Pr. 2022; 73(2): 109-123. https://doi.org/10.13075/mp.5893.01216.
2. Szajek K, Fleisch F, Hutter S, Risch M, Bechmann T, Luyckx VA et al. Healthcare institutions' recom-mendation regarding the use of FFP-2 masks and SARS-CoV-2 seropositivity among healthcare work-ers: a multicenter longitudinal cohort study. Antimi-crob Resist Infect Control. 2022; 11(1): 6. https://doi.org/10.1186/s13756-021-01047-x.
3. Filip R, Gheorghita Puscaselu R, Anchidin-Norocel L, Dimian M, Savage WK. Global Challenges to Public Health Care Systems during the COVID-19 Pandemic: A Review of Pandemic Measures and Problems. J Pers Med. 2022; 12(8): 1295. https://doi.org/10.3390/jpm12081295.
4. Esquivel-Chirino C, Valero-Princet Y, Gaitán-Cepeda LA, Hernández-Hernández C, Hernández AM, Laparra-Escareño H et al. The Effects of COVID-19 on Healthcare Workers and Non-Healthcare Workers in Mexico: 14 Months into the Pandemic. Medicina (Kaunas). 2021; 57(12): 1353. https://doi.org/10.3390/medicina57121353.
5. Mustafa S, Zhang Y, Zibwowa Z, Seifeldin R, Ako-Egbe L, McDarby G et al. COVID-19 Prepared-ness and Response Plans from 106 countries: a review from a health systems resilience perspective. Health Policy Plan. 2022; 37(2): 255-268. https://doi.org/10.1093/heapol/czab089.
6. Galán MI, Velasco M, Casas ML, Goyanes MJ, Rodríguez-Caravaca G, Losa-García JE et al. Hospital-Wide SARS-CoV-2 seroprevalence in health care workers in a Spanish teaching hospital. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2022; 40(6): 302-309. https://doi.org/10.1016/j.eimce.2020.11.025.
7. Revuelta-Zamorano M, Vargas-Núñez JA, de An-drés-Gimeno B, Escudero-Gómez C, Rull-Bravo PE, Sánchez-Herrero H et al. Estrategias de formación durante la pandemia por COVID-19 en un hospital universitario. Metas Enferm. 2021; 24(8): 16-25. https://doi.org/10.35667/MetasEnf.2021.24. 1003081815.
9. Sánchez-Herrero H, Montserrat-Capella D, Revuelta-Zamorano M, Santano-Magariño A, Cazallo-Navarro P, Solís-Muñoz M. Percepción del riesgo, información recibida y participación laboral de los trabajadores de un hospital universitario ante la pandemia de la COVID-19. Rev Esp Salud Pública. 2022; 96: e202210079.
9. World Medical Association. World Medical Associ-ation Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Bulletin of the World Health Organization. 79(‎4)‎: 373-374.
10. Ley Orgánica 3/2018, de 5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales. Boletín Oficial del Estado. 2018. 294: 119788-119857 https://www.boe.es/eli/es/lo/ 2018/12/05/3.
11. Koh SWC, Liow Y, Loh VWK, Liew SJ, Chan YH, Young D. COVID-19 vaccine acceptance and hesitancy among primary healthcare workers in Singa-pore. BMC Prim Care. 2022; 23(1): 81. https://doi.org/10.1186/s12875-022-01693-z.
12. Real de Asua D, Fins JJ. Should healthcare work-ers be prioritised during the COVID-19 pandemic? A view from Madrid and New York. J Med Ethics. 2022; 48(6): 397-400. https://doi.org/ 10.1136/medethics-2020-107050.
13. Dayılar Candan H, Doğan S, Güler C, Carroll K. Roy Adaptation Model: Theory-Based Knowledge and Nursing Care With a Person Experiencing COVID-19. Nurs Sci Q. 2022; 35(3): 304-310. https://doi.org/10.1177/08943184221092434.
14. Allande-Cussó R, Fernández-García E, Porcel-Gálvez AM. Defining and characterising the nurse-patient relationship: A concept analysis. Nurs Ethics. 2022; 29(2): 462-484. https://doi.org/ 10.1177/09697330211046651.
15. Pacheco Campos L, Dávila Aliaga C, Espinola Sánchez M. Factors associated with complications from COVID-19 in hospital workers: A retrospective cohort study. Medwave. 2022; 22(9): e2536. https://doi.org/10.5867/medwave.2022.09.2536.
16. Gómez-Ochoa SA, Franco OH, Rojas LZ, Ragu-indin PF, Roa-Díaz ZM, Wyssmann BM et al. COVID-19 in Health-Care Workers: A Living System-atic Review and Meta-Analysis of Prevalence, Risk Factors, Clinical Characteristics, and Outcomes. Am J Epidemiol. 2021; 190(1): 161-175. https://doi.org/10.1093/aje/kwaa191.
17. Gholami M, Fawad I, Shadan S, Rowaiee R, Ghanem H, Hassan Khamis A, Ho SB. COVID-19 and healthcare workers: A systematic review and meta-analysis. Int J Infect Dis. 2021; 104: 335-346. https://doi.org/10.1016/j.ijid.2021.01.013.
18. Suzuki Y, Kaneko H, Yano Y, Okada A, Itoh H, Matsuoka S, Fujiu K, Yamaguchi S, Michihata N, Jo T, Takeda N, Morita H, Node K, Kim HC, Viera AJ, Oparil S, Yasunaga H, Komuro I. Age-Dependent Relationship of Hypertension Subtypes With Incident Heart Failure. J Am Heart Assoc. 2022; 11(9): e025406. https://doi.org/10.1161/JA HA.121.025406.
19. Squires A, Clark-Cutaia M, Henderson MD, Arneson G, Resnik P. "Should I stay or should I go?" Nurses' perspectives about working during the Covid-19 pandemic's first wave in the United States: A summative content analysis combined with topic modeling. Int J Nurs Stud. 2022; 131: 104256. https://doi.org/10.1016/j.ijnurstu.2022.104 256.
20. Kuhlmann E, Behrens GMN, Cossmann A, Homann S, Happle C, Dopfer-Jablonka A. Healthcare Workers' Perceptions and Medically Approved COVID-19 Infection Risk: Understanding the Mental Health Dimension of the Pandemic. A German Hospi-tal Case Study. Front Public Health. 2022; 10: 898840. https://doi.org/10.3389/ fpubh.2022.898840.
21. Rehder KJ, Adair KC, Eckert E, Lang RW, Frankel AS, Proulx J, Sexton JB. Teamwork Before and During COVID-19: The Good, the Same, and the Ugly…. J Patient Saf. 2022. https://doi.org/10.1097/PTS.0000000000001070.
22. Van de Riet MCP, Berghout MA, Buljac-Samardžić M, van Exel J, Hilders CGJM. What makes an ideal hospital-based medical leader? Three views of healthcare professionals and managers: A case study. PLoS One. 2019; 14(6): e0218095 https://doi.org/10.1371/journal.pone.02 18095.
23. Grubaugh M, Bernard N. Shaping the Nursing Profession Postpandemic Through Reconstructed Leadership Practices. Nurs Adm Q. 2022; 46(2): 125-136. https://doi.org/10.1097/NAQ.0000000000000514.
24. Mathabire Rücker SC, Gustavsson C, Rücker F, Lindblom A, Hårdstedt M. Transmission of COVID-19 among healthcare workers - an epidemiological study during the first phase of the pandemic in Swe-den. Epidemiol Infect. 2022; 150: 1-36. https://doi.org/10.1017/S0950268822000231.

Riesgo de exposición a la Covid-19 en auxiliares de enfermería, enfermeras y médicos de un hospital universitario ante la pandemia

Risk of exposure to Covid-19 in nursing assistants, nurses, and physicians in a university hospital in the face of pandemic

Resumen

Abstract

Bibliografía