Santiago, Chile
Introducción: La interpretación radiográfica es un componente altamente subjetivo pero esencial para el diagnóstico de la periodontitis apical, las radiografías periapicales podrían subestimar su identificación cuando las lesiones son pequeñas, lo que podría generar falsos negativos. Por otra parte, la tomografía computarizada volumétrica tiene mayor sensibilidad para identificar y medir lesiones periapicales sutiles.
Objetivo: Determinar la frecuencia de periodontitis apical utilizando imágenes de tomografía computarizada de haz cónico en una subpoblación colombiana.
Métodos: Un total de 318 dientes y raíces con tratamientos endodónticos adecuados fueron incluidos en este estudio y evaluados mediante tomografía computarizada de haz cónico con voxel de 0,2 mm. La zona más amplia de radiolucidez apical en cada raíz dental fue medida y se le asigno un puntaje con base en el índice de radiolucidez endodóntica; la evaluación fue realizada por dos endodoncistas y un radiólogo. Frecuencias y porcentajes fueron utilizados para el análisis estadístico.
Resultados: El 60,37% de los dientes y raíces se calificaron sanas, mientras que el 39,63% de las raíces restantes presentaron periodontitis apical.
Conclusión: La frecuencia de PA en los dientes y raíces estudiadas y que mostraron tratamiento endodontico adecuado fue del 39,63% y el tamaño de las lesiones periapicales varío entre >0,5 y 2,5 mm.
Introduction: Radiographic interpretation is a highly subjective but essential component for the diagnosis of apical periodontitis, periapical radiographs could underestimate the identification when they are small, which could generate false negatives. On the other hand, volumetric computed tomography has greater sensitivity to identify and measure subtle periapical lesions.
Objective: To determine the frequency of apical periodontitis using cone beam computed tomography images in a Colombian subpopulation.
Methods: A total of 318 teeth and roots with adequate endodontic treatments were included in this study and evaluated by cone beam computed tomography with voxel size of 0.2 mm. The widest area of apical radiolucency in each tooth root was measured and a score was assigned based on the endodontic radiolucency index; the evaluation was carried out by two endodontist and a radiologist. Frequencies and percentages were used for statistical analysis.
Results: 60.37% of the teeth and roots were considered healthy, while 39.63% of the remaining roots presented apical periodontitis.
Conclusion: The frequency of AP in the teeth and roots studied and that presented adequate endodontic treatment was 39.63% and the size of the periapical lesions varied between >0.5 and 2.5 mm.
© 2001-2024 Fundación Dialnet · Todos los derechos reservados