Resumen de El contrato fijo discontinuo y el plazo de caducidad de la acción de despido. A propósito de la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de enero de 2022
- español
La sentencia que sirve de excusa a esta letras ha puesto de actualidad la siempre con-trovertida figura del fijo discontinuo que ha ocupado la atención del TS en numerosas ocasiones en temas tales como la propia determinación de la existencia de este tipo de vínculo, la forma de cómputo del período de prestación de servicios a efectos de la indemnización por despido, la forma del cálculo del complemento por antigüedad, la creación del indefinido no fijo discontinuo. En esta ocasión sobre esta institución, que ha sido reciente de una importante reforma por parte del RD-Ley 32/2021, de 28 de diciembre ampliando notablemente su ámbito objetivo de cober-tura, se plantea un peculiar problema cual es el cómputo del plazo para el ejercicio de la acción de despido en el supuesto del fijo discontinuo en situación de IT que no es llamado al trabajo. En concreto cual debe ser el dies a quo del cómputo de dicho plazo, controversia que es resuelta por el Alto Tribunal apreciando la existencia de caducidad de la acción.
- English
The sentence that serves as an excuse for these letters has brought up to date the always controversial figure of the fixed discontinuous that has occupied the attention of the TS on numerous occasions on issues such as the very determination of the existence of this type of link, the form of computation of the period of provision of services for the purposes of compen-sation for dismissal, the method of calculating the complement for seniority, the creation of the indefinite non-fixed-discontinuous. On this occasion about this institution, which has recently undergone an important reform by RD-Law 32/2021, of December 28, significantly expanding its objective scope of coverage, a peculiar problem arises, which is the calculation of the term for the exercise of the action of dismissal in the event of the fixed-discontinuous IT situation that is not called to work. Specifically, what should be the dies a quo of the computation of said term, a con-troversy that is resolved by the High Court appreciating the existence of expiration of the action.
