Estudio comparativo de efectividad entre la Hipnosis y la intervención Cognitivo-Conductual para la Deshabituación Tabáquica

• Ana Ruiz Bernal ^[2] ; M.V. Maestre ^[3] ; J.F. Medina Gallardo ^[1] ; A. Romero Falcón ^[1] ; F.J. Alvarez-Gutierrez ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario Virgen del Rocío

     Hospital Universitario Virgen del Rocío

     Sevilla, España

     
  2. [2] Distrito Sanitario Sevilla.
  3. [3] Subdirección General de Farmacia y Prestaciones. Servicios Centrales. SAS.

  Mostrar afiliaciones +
• Localización: Revista española de patología torácica, ISSN-e 1889-7347, Vol. 34, Nº. 3, 2022, págs. 166-170
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Comparative study of effectiveness between Hypnosis and Cognitive-Behavioral intervention for Smoking Cessation
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción: El consumo de tabaco es la primera causa de muerte evitable. A muchos fumadores les gustaría dejar el hábito. Aun así, a pesar de la eficacia demostrada de las intervenciones, muchos no están dispuestos a realizar un intento debido a las altas tasas de recaída y al miedo a los efectos secundarios de los tratamientos empleados, inclinándose a probar métodos alternativos.

    Objetivo: Conocer si la intervención avanzada individual (multicomponente cognitiva-conductual) es más efectiva que la intervención con hipnoterapia en pacientes fumadores, como tratamiento para dejar de fumar.

    Metodología: Estudio cuasiexperimental. Se incluyeron pacientes fumadores con antecedentes de patología respiratoria. Fueron asignados, según su preferencia, a un grupo de intervención avanzada individual en tabaquismo (grupo A) - al que se realizó una terapia multicomponente para dejar de fumar- o a un grupo de hipnoterapia (grupo B) en el que se realizó hipnosis para dejar de fumar.Todos los pacientes recibieron el tratamiento farmacológico y las pautas de actuación habituales que se utilizan en las consultas externas para tratar la enfermedad.

    Resultados: Se encontraron diferencias significativas en la cesación del consumo de tabaco a los 6 meses, encontrándose valores inferiores tanto en el abandono como en la disminución del consumo en los pacientes a los que se les realizó hipnoterapia versus terapia multicomponente (p 0,023 y p 0,031 respectivamente). Conclusiones: La intervención para el abandono del tabaco que incorpora la hipnosis no ha demostrado ser tan eficaz como la terapia multicomponente en la población estudiada.

  • English

    Introduction: Tobacco use is the number one preventable cause of death. Many smokers would like to kick the habit. Still, despite the proven efficacy of the interventions, many are reluctant to try due to high relapse rates and fear of side effects of the treatments used, and are inclined to try alternative approaches.

    Objetive: To know if the individual advanced intervention (cognitive-behavioural multicomponent) is more effective than the intervention with hypnotherapy in smokers, as a treatment to quit smoking.

    Methodology: Quasi-experimental study. Smokers with a history of respiratory pathology were included. They were assigned, according to their preference, to an advanced individual smoking cessation intervention group (group A) - which underwent multicomponent therapy to quit smoking - or to a hypnotherapy group (group B) in which hypnosis was performed to quit smoking. of smoking.All patients received the pharmacological treatment and the usual action guidelines that are used in outpatient clinics to treat the disease.

    Results: Significant differences were found in the cessation of tobacco consumption at 6 months, with lower values both in quitting and in the reduction of consumption in patients who underwent hypnotherapy versus multicomponent therapy (p 0.023 and p 0.031, respectively).

    Conclusions: Smoking cessation intervention incorporating hypnosis has not been shown to be as effective as multicomponent therapy in the population studied.