¿Ausencia total o presencia velada del paisaje en la documentación pontificia medieval?

• Santiago Domínguez Sánchez ^[1]
  1. [1] Universidad de León

     Universidad de León

     León, España

     
• Localización: Las palabras del paisaje y el paisaje en las palabras de la Edad Media: estudios de lexicografía latina medieval hispana / coord. por Estrella Pérez Rodríguez, 2018, ISBN 978-2-503-58097-5, págs. 43-57
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • The Total Absence or Hidden Presence of the Landscape in Papal Medieval Documentation?
• Texto completo no disponible (Saber más ...)
• Resumen
  • español

    Siempre se ha dicho que en los privilegios y bulas papales hay una premeditada ausencia de alusiones al paisaje porque la legislación canónica y las estrictas normas de la Cancillería papal era muy rígidas y prohibían la presencia de datos de interpretación difícil, ambigua o que provocaran malentendidos. Esos documentos sólo narraban de forma objetiva acontecimientos verdaderos que la Cancillería conocía gracias a la correspondiente petición. Sin embargo, se pueden encontrar, aunque con ciertas limitaciones, referencias a paisajes, especialmente paisajes urbanos o arquitectónicos, en las litterae pontificiae. Este trabajo estudia, por un lado, la naturaleza de los privilegios y bulas papales, con el fin de explicar la mencionada ausencia de datos específicos. Por otro lado, analiza detenidamente las escasas menciones del paisaje que se encuentran en ellos. Tales menciones son clasificadas en cuatro categorías: paisajes urbanos, en los que los edificios (catedrales, hospitales, puentes ... ) desempeñan un papel esencial; paisajes naturales, en los que se describen asentamientos peligrosos, difíciles, insalubres o montañosos; paisajes imaginarios, que se encuentran en los prefacios de destacados documentos papales, donde se describen metafóricamente algunas órdenes religiosas mediante imágenes naturales; y, finalmente, paisajes terroríficos, como el provocado por el levantamiento en 1310 de los iracundos ciudadanos de Burgos contra los clérigos franceses a los que el Papa había concedido las prebendas de la catedral.

  • English

    It has always been said that in Papal privileges and bulls there is a premeditated absence of allusions to the landscape, because the canonical legislation, and strict norms of the Papal Chancery were very rigid and prohibited the presence of data of difficult, ambiguous or wrong interpretation. They only narrate dispassionately true events that the Chancery has known through the corresponding petition. However, with certain limitations, references to the landscape, especially the urban or architectural landscape, can actually be found in the litterae pontificiae. This paper analyses, on the one hand, the nature of Papal privileges and bulls in order to explain the said absence of specific data. On the other hand, it carefully studies the scarce mentions of the landscape in them. The landscape described in the Papal documents is classified into four classes: urban landscapes, where ,·constructions (cathedrals, hospitals, bridges...) play a special role; natural landscapes, with descriptions of dangerous, difficult, insalubrious or hilly settlements; fictitious landscapes, that appear in the prefaces of outstanding Papal documents, where some religious orders were metaphorically described by means of natural images; and finally, terrifying landscapes, such as the one resulting from the rage of the angry citizens of Burgos in 1310 against the French priests that the Pope had elected as prebendaries of the city cathedral. In some cases, those references are imposed by the selfsame content of the Papal letters; in others, by the text of the petition which was previously sent to Rome and the Papal document answered.