Crise e legitimação: estudo dos regimes de justificação aplicados ao campo da saúde

• Freitas, Monica ^[1] ; Meneguzzo, Marco ^[2]
  1. [1] Universidade Nova de Lisboa

     Universidade Nova de Lisboa

     Socorro, Portugal

     
  2. [2] Universitá Tor Vergata
• Localización: Revista Brasileira de Pesquisa em Saúde - RBPS, ISSN-e 2446-5410, Vol. 21, Nº. 2, 2019, págs. 58-66
• Idioma: portugués
• Títulos paralelos:
  • Crisis and legitimation: study on the justification of regimes applied to the healthcare field
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • English

    Introduction: The Government of Portugal has faced numerous criticism by the public arena in the recent years to the detriment of advanced changes in its healthcare sector. Objective: The aim of this theoretical reflection article is to verify whether arguments about changes in the national healthcare system in Italy and Portugal have evidenced the emergence of new justification logics. Methods: Technical analysis used as documentary analysis applied to journalistic reports and to results recorded for multiple case studies. Results: A new justification logics called “Troika” has emerged. This logics is based on the common principle that donor countries play a mediating role by agreeing to lend money to countries in financial crisis, i.e., they are committed to help these countries to solve their main social and economic problems. Subjects involved in this new logics include countries financially capable of lending money and countries that need it. State Dignity is based on full repayment of incurred debt, whereas Ratio of Greatness helps loan target states to repay their debts and to get out of their recessionary economic condition. Based on this new logic, Form Investment advocates for the credibility gain production for indebted countries through released reports and notes at press conferences. Stakeholders include contracts and meetings. Credibility is the Key Expression of this new logics. According to this new logic, Justification Fallacy happens when the country lending the money is stigmatized as bad lender. Conclusion: Despite the constraints, the new justification regime is likely to be legitimized as the sense of common good. Supporting devices result in advantages for citizens in indebted countries.

  • português

    Introdução: Nos últimos anos, o Governo de Portugal viu-se confrontado com inúmeras críticas na arena pública, em detrimento das alterações avançadas no sector da saúde. Objetivo: Este artigo de reflexão teórica propunha verificar se os argumentos apresentados em torno das mudanças no sistema nacional de saúde da Itália e de Portugal evidenciavam o surgimento de novas lógicas de justificação. Métodos: A técnica de análise principal utilizada foi a análise documental sobre reportagens jornalísticas e resultados de estudos de casos múltiplos. Resultados: Os resultados apontaram para o surgimento de uma nova lógica de justificação denominada “Troika”. Essa lógica assenta no princípio comum de que os países financiadores assumem um papel de mediador ao aceitarem emprestar dinheiro aos países em crise financeira, ou seja, comprometem-se a ajudá-los a resolverem os seus principais problemas sociais e económicos. Os “sujeitos” envolvidos nessa nova lógica compreendem os países com capacidade financeira para conceder empréstimos e os países que necessitam destes. A “dignidade dos Estados” assenta no pagamento total da dívida contraída enquanto a “relação de grandeza” consiste em ajudar os Estados alvo do empréstimo a pagarem as dívidas contraídas e saírem da situação de recessão económica em que se encontram. Nessa nova lógica, o “investimento de forma” defende a produção de ganho de credibilidade para os países endividados através dos relatórios divulgados e das notas divulgadas nas conferências de imprensa. Os “objetos envolvidos” compreendem os contratos celebrados e as reuniões. A “expressão-chave” dessa nova lógica é credibilidade. Segundo essa nova lógica, a “Falácia do Regime de Justificação” acontece quando o país alvo do empréstimo torna-se conhecido como mau pagador. Conclusão: Embora existam constrangimentos, o novo regime de justificação apresenta probabilidades em legitimar-se na medida em que a noção de bem-comum e os dispositivos de suporte também resultam em vantagens para os cidadãos dos países endividados.