La prohibición de discriminación directa por razón de sexo en la jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo
DOI:
https://doi.org/10.5944/rdp.114.2022.34146Palabras clave:
Convenio Europeo de Derechos Humanos, Discriminación directa por razón de sexo, TEDH, Violencia de géneroResumen
Este trabajo trata la doctrina emanada de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha consagrado la prohibición de discriminación directa por razón de sexo.
Se estudian en primer lugar aquellos casos de discriminación directa que han afectado a las mujeres, en ámbitos tales como el laboral y el de los beneficios sociales o las prácticas médicas. Continúa el trabajo con un apartado dedicado a la violencia de género.
Posteriormente se analizan aquellos otros en los que el perjudicado ha sido el hombre en ámbitos tales como los beneficios relacionados con la tenencia de hijos, la pensión de viudedad, la prestación de servicios o las penas de prisión y el régimen penitenciario.
Y la conclusión principal a la que se llega en este trabajo es que, sin poner en duda la importante labor que contra la desigualdad y la discriminación directa por razón de sexo ha desarrollado el Tribunal de Estrasburgo, en ocasiones los enfoques jurisprudenciales e incluso los importantes hallazgos interpretativos del Tribunal se han visto empañados también por estereotipos de género.
Este trabajo ha sido realizado en el marco del Proyecto de Investigación RTI2018-100669-B-100 «GEN-DER: Generando una interpretación del Derecho en clave de igualdad de género», enmarcado en el Programa Estatal de I+D+i Orientada a los Retos de la Sociedad - Ministerio de Ciencia e Innovación (2019-2021).
Descargas
Citas
Agudo Zamora, Miguel (2021). “Luces y sombras en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la igualdad de género” en Cárdenas Cordón, Alicia y Salazar Benítez, Octavio (coords.) La interpretación y aplicación del Derecho en clave de igualdad de género, Valencia, Tirant. Págs. 259-292.
Alkiviadou, Natalie y Andrea Manoli (2021). “The European Court of Human Rights Through the Looking Glass of Gender: An Evaluation”, Goettingen Journal of International Law (Pre-Published Article), vol. 11, págs. 1-21.
Arnardóttir, Oddný Mjöll (2003). Equality and Non-Discrimination under the European Convention on Human Rights,The Hague, Martinus Nijhoff Publishers.
Barrere Unzueta, María Angeles (1997). Discriminación, Derecho antidiscriminatorio y acción positiva en favor de las mujeres, Civitas, Madrid.
— (2016). “Derecho antidiscriminatorio, interseccionalidad y categorias sistémicas: análisis y propuestas con proyección legislativa”, en La Barbera, M..C. y Cruells, M. (Coords.), Igualdad de género y no discriminación en España evolución, problemas y perspectivas, Madrid, CEPC.
Boer-Buquicchio, Maud de (1999). Equality between the sexes and the European Convention on Human Rights, Strasburg, Council of Europe Publising.
Cárdenas Cordón, Alicia y Salazar Benítez, Octavio (coords.) (2021). La interpretación y aplicación del Derecho en clave de igualdad de género, Valencia, Tirant.
Carmona Cuenca, Encarna (2009). “La prohibición de discriminación. Nuevos contenidos (art. 14 CEDH y Protocolo núm. 12)”, en García Roca, Javier, y Santolaya, Pablo (coords.), La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid, CEPC.
— (2014). “La prohibición de discriminación. Nuevos contenidos (art. 14 CEDH y Protocolo núm. 12)”, en García Roca, Javier, y Santolaya, Pablo (coords.), La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid, CEPC, 3.ª ed.
— (2015). “La igualdad de género en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos: un reconocimiento tardío con relación al Tribunal de Justicia de la Unión Europea”, Revista Española de Derecho Constitucional núm. 104, págs. 297-328.
— (2018). “Los principales hitos jurisprudenciales del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en materia de igualdad de género”, Teoría y Realidad Constitucional, núm. 42, págs. 311-334.
Carmona Cuenca, Encarna (Coord.) (2015), La perspectiva de género en los Sistemas Europeo e Interamericano de Derechos Humanos, Madrid, CEPC.
Clerico, Laura (2018), “Hacia un análisis integral de estereotipos: desafiando la garantía estándar de imparcialidad” en Revista de Derecho del Estado Núm. 41, 2018.
Cook, Rebecca J. y Cusack, Simone (2010). Gender Stereotyping: Transnational Legal Perspectives, University of Pennsylvania Press.
Crenshaw, Kimberlé (1991) “Mapping the Margins: Intersectionality, Identity Politics and Violence against Women of Color” en Stanford Law Review, vol. 43, nº6,1991. Págs. 1241-1299.
Dabove, M. Isolina y Arrubia, Eduardo (2018). “¿Demasiado vieja para el sexo?”, Derecho y Ciencias Sociales, octubre 2018, nº 1, págs. 63-74.
Duarte, Madalena (2021). “Olhares feministas sobre o Direito e o TEDH: o caso Carvalho Pinto de Sousa Morais v. Portugal, Araucaria, nº 46 (2021).
Elkayam-Levy, Cochav (2014). “Women’s Rights and Religion – The Missing Element in the Jurisprudence of the European Court of Human Rights”, University of Pennsylvania Journal of International Law (2014) 4, pág. 1175 y ss.
Fredman, Sandra (2016). “Emerging from the Shadows: Substantive Equality and Article 14 of the European Convention on Human Rights”, Human Rights Law Review (2016) 2, pág. 273 y ss.
García Roca, Javier, y Santolaya, Pablo (coords.) (2014). La Europa de los Derechos. El Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid, CEPC, 3.ª ed.
Milione, Ciro (2014). El derecho a la tutela judicial efectiva en la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Valencia, Ed. Tirant lo Blanch.
Önder, Beril (2020) “Addressing gender discrimination at work, still an important challenge for the ECtHR in Napotnik v. Romania” en December 21, 2020 Guest Blogger Article 1 of Protocol No. 12, Napotnik v. Romania, Prohibition of Discrimination, Workplace, consultado el 8 de abril de 2021.
Peroni, Lourdes (2017) “Age and Gender Discrimination: Laudable Anti-Stereotyping Reasoning in Carvalho Pinto v. Portugal” en https://strasbourgobservers.com/2017/09/28/age-and-gender-discrimination-laudable-anti-stereotyping-reasoning-in-carvalho-pinto-v-portugal/#more-3897 consultado el 14 de abril de 2021.
Radacic, Ivana (2008). «Gender equality Jurisprudence of the European Court of Human Rights”, The European Journal of International Law, núm. 19 (4).
Rey Martínez, Fernando (1995). El derecho fundamental a no ser discriminado por razón de sexo, Madrid, McGraw-Hill.
— (2020). Derecho antidiscriminatorio, Aranzadi, Cizur Menor.
Ruiz Miguel, Carlos (1998). La ejecución de las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Ed. Tecnos, Madrid,
Salazar Benítez, Octavio (2015). “La autonomía de las mujeres como límite de la diversidad cultural y religiosa”, Aportaciones a la investigación sobre mujeres y género: actas del V Congreso Universitario Internacional "Investigación y Género: Sevilla, 3 y 4 de julio de 2014, coordinado por Rosa Casado Mejía, Consuelo Flecha García, Ana Guil Bozal, M. Teresa Padilla-Carmona, Isabel Vázquez Bermúdez, María del Rocío Martínez Torres, págs. 659-681.
— (2021). “La interpretación y aplicación del Derecho en clave feminista” en Cárdenas Cordón, Alicia y Salazar Benítez, Octavio (coords.), La interpretación y aplicación del Derecho en clave de igualdad de género, Valencia, Tirant, 2021, págs. 34-77.
Souto Galván, Clara (2012). Principio de igualdad y transversalidad de género, Madrid, Dykinson.
Timmer, Alexandra (2011). ‘Toward an Anti-Stereotyping Approach for the European Court of Human Rights’, Human Rights Law Review 4, 2011, págs. 707-738.
Van Leeuwen, Fleur (2016). “Just another murder or gender-based violence? A commentary on Civek versus Turkey” en https://strasbourgobservers.com/2016/03/03/just-another-murder-or-gender-based-violence-a-commentary-on-civek-versus-turkey/ consultado el 10 de abril de 2021.
Viviani, Alexandra (2010). “La tutela della donna di fronte alla Corte europea dei diritti umani: il discorso di genere arriba a Strasburgo?”, Diritti umani e diritto internazionale, núm. 4 (1).
Yoshida, Keina (2013). “Towards Intersectionality in the European Court of Human Rights: The Case of BS v Spain”, Feminist Legal Studies, Springer.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
