Resumen de De la "honorabilidad" a la "alevosía": posicionamientos bideológicos en torno al desafío de Burdeos (1283)
En 1282, después de la rebelión de las vísperas sicilianas, el rey Pedro el Grande de Aragón invadió Sicilia, la cual pertenecía al rey Carlos de Anjou. Para encontrar una solución, estos dos reyes acordaron batirse en duelo en Burdeos. Este evento llamó la atención de los cronistas que escribían sobre esta guerra y solían construir sus argumentos para defender o difamar a los reyes, dependiendo de sus ideologías. Sin embargo, el duelo nunca tuvo lugar, y, por esta razón, el centro del debate fue cuál de los dos reyes tuvo honorabilidad o actuó con traición. El objetivo de esta investigación es comparar el máximo número de fuentes escritas sobre este evento como una forma de entender las dos posiciones ideológicas. Los resultados del análisis nos han permitido en tender las premisas que han sido utilizadas por los escritores. Además, y quizás más importante aún, ha sido posible detectar los acontecimientos que se habían ocultado. Por ejemplo, el duelo no fue apoyado por la Iglesia y, probablemente, tampoco lo fue por la aristocracia de Sicilia. No obstante, los historiadores contemporáneos guardaron silencio sobre estos hechos.
