¿Límite o Transición? Interpretación conjunta de una sección sísmica del margen continental del Este de la India

• J. Alcalde ^[2] ; C.E. Bond ^[1] ; Ramón Carbonell ^[2] ; R.W.H. Butler ^[1]
  1. [1] University of Aberdeen

     University of Aberdeen

     Reino Unido

     
  2. [2] Institute of Earth Sciences Jaume Almera, ICTJA-CSIC
• Localización: Geotemas (Madrid), ISSN 1576-5172, Nº. 18, 2021 (Ejemplar dedicado a: X Congreso Geológico de España), pág. 731
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Boundary or Transition? Crowd-sourced interpretation of a seismic section in the East Indian margin
• Enlaces
  • Texto Completo Ejemplar
• Resumen
  • español

    Para entender el estado actual y la evolución geodinámica de los márgenes continentales es esencial comprender la naturaleza de sus límites, bien sean en forma de límites netos (continental-ocean boundaries o ‘COB’) o de transiciones (continen- tal-ocean transitions, o COT) continental-oceánicas. La incertidumbre inherente a los datos geofísicos que se utilizan para determinar estos modelos de márgenes hace que se puedan postular diferentes tipos (COB o COT) para una misma región de la tierra. Un ejemplo de esta problemática se puede encontrar en el margen del Este de la India, que ha sido objeto de diversas interpretaciones entre COB y COT (Eagles et al., 2015). En este trabajo exploramos la variabilidad en la interpretación de una sección sísmica del margen del Este de la India llevada a cabo por grupos de intérpretes independientes en un experi- mento bajo condiciones controladas. Los resultados de este experimento, principalmente la interpretación de las fallas y la localización del basamento y de la Moho, han sido digitalizadas y clasificadas en base al tipo de margen (COB o COT) para ser comparadas. Los resultados de las interpretaciones indican que los márgenes continentales no pueden ser definidos como modelos determinísticos únicos (ya sean COB o COT), sino como rangos de modelos posibles.

  • English

    The nature of the limit of the continental margins, whether in the form of Continent Ocean Boundaries (COB) or Continent Ocean Transitions (COT), is key to unravel their current state and geodynamic evolution. Due to the uncertainty associated with the geophysical data used to model continental margins, multiple models can lead to realistic interpretations of different margin types (COT or COB) in the same region. An example of this is found in the Eastern India margin, which has been subject of multiple margin type interpretations (Eagles et al., 2015). Here, we explore the variability in interpretations of a seismic section from the Eastern India margin, carried out by different independent groups of interpreters in a controlled experiment. The results of this interpretation experiment, namely the interpretation of the faults, the basement and the Moho locations were digitalised for comparison and sorted by margin type (COT or COB). Our results of the interpretations indi- cate that continental margins cannot be defined as single deterministic models (either COT or COB), but rather as a ranges of possible models.