Resumen de La gestión de fuentes como criterio de calidad en el periodismo de verificación: Uso y tendencias en la cobertura de la COVID-19 en España
Rosana Sanahuja Sanahuja, Pablo López Rabadán
- español
El periodismo de verificación representa una de las principales herramientas para hacer frente a la “pandemia” de la desinformación. El presente trabajo analiza el uso de las fuentes informativas por parte de las plataformas de fact-cheking españolas en el marco de la pandemia de la COVID-19. Para ello se ha revisado desde una perspectiva actual una metodología previa (Casero y López, 2013) que conecta la gestión de fuentes con indicadores de calidad como credibilidad, relevancia, pluralismo y transparencia. El estudio analiza aspectos claves del uso de fuentes (número, identificación y tipología) sobre una muestra de 100 noticias obtenida de forma aleatoria entre las 916 publicadas en 2020 sobre la pandemia por las cuatro plataformas españolas acreditadas por la International Fact-Checking Network (Newtral, Maldita, AFP y EFE verifica). Los resultados muestran la importancia de las fuentes en los contenidos de verificación sobre la COVID-19 y su contribución para mantener la confianza. Los resultados se ponen en relación con la cobertura de la pandemia y el protagonismo en la misma de las fuentes institucionales, científicas y sanitarias.
- català
El periodisme de verificació representa una de les principals eines per a fer front a la “pandèmia” de la desinformació. El present treball analitza l’ús de les fonts informatives per part de les plataformes de fact-chek espanyoles en el marc de la pandèmia de la COVID-19. Per a això s’ha revisat des d’una perspectiva actual una metodologia prèvia (Casero i López, 2013) que connecta la gestió de fonts amb indicadors de qualitat com ara la credibilitat, la rellevància, el pluralisme i la transparència. L’estudi analitza aspectes claus de l’ús de fonts (número, identificació i tipologia) sobre una mostra de 100 notícies obtinguda de manera aleatòria entre les 916 publicades el 2020 sobre la pandèmia per les quatre plataformes espanyoles acreditades per la International Fact-Checking Network (Newtral, Maldita, AFP i EFE verifica). Els resultats mostren la importància de les fonts en els continguts de verificació sobre la COVID-19 i la seua contribució per a mantindre la confiança. Els resultats es posen en relació amb la cobertura de la pandèmia i el protagonisme que han tingut les fonts institucionals, científiques i sanitàries.
- English
Fact-checking journalism represents one of the main tools to face the disinformation “pandemic”. This paper analyzes the use of information sources by Spanish fact-chek platforms in the context of the COVID-19 pandemic. For this purpose, a previous methodology (Casero & López, 2013) that connects source management with quality indicators such as credibility, relevance, pluralism and transparency has been reviewed from a current perspective. The study analyzes key aspects of the use of sources (number, identification and typology) on a sample of 100 news items obtained randomly among the 916 published in 2020 on the pandemic by the four Spanish platforms accredited by the International Fact-Checking Network (Newtral, Maldita, AFP and EFE verifica). The results show the importance of the sources in the verification content on COVID-19 and their contribution to maintaining confidence. The results are related to the coverage of the pandemic and the prominence of institutional, scientific and health sources in it.
