Ayuda
Ir al contenido

Dialnet


Resumen de EMRO: Una herramienta de evaluación de los mitos románticos

Yosué Piñeiro, Raúl Piñuela Sánchez, Carlos Yela García

  • español

    Es amplia la literatura que vincula los mitos románticos con la satisfacción/insatisfacción y la violencia en la pareja. Aun así, se echan en falta más estudios empíricos que analicen esta relación e instrumentos que evalúen una taxonomía amplia de mitos. Por ello se expone un listado de 33 mitos románticos, y se administra un cuestionario para su evaluación a una muestra de 439 sujetos. Se aporta una escala de 33 ítems, y un modelo factorial de cuatro factores (Posesión, Abnegación, Romanticismo y Tradición) y 31 ítems. Se obtiene una adecuada validez estructural, de criterio y óptimos valores de fiabilidad. Los análisis de regresión sugieren que la Posesión podría ser un predictor significativo del maltrato ejercido, mientras que la Tradición podría predecir la satisfacción en la pareja. En definitiva, se presenta un amplio listado de mitos (el más extenso que se ha localizado) y una escala con adecuadas propiedades psicométricas.

  • English

    In spite of the existence of references linking romantic myths with satisfaction/dissatisfaction and partner violence, there is a lack of empirical studies that analyze this link as well as tools to assess a broad taxonomy of myths. Thus, this paper proposes a list of 33 romantic myths assessed through a survey provided to a sample of 439 individuals. Additionally, the paper introduces a 33-item scale and a 31-item model composed of four factors (Possession, Abnegation, Romanticism, and Tradition). As a result, the paper concludes on an adequate structural validity and criterion, with optimal reliability values. Regression analyses suggest that Possession could be a significant predictor of violence, while Tradition could predict partner satisfaction. In sum, the paper introduces a broad list of myths (the most extensive that has been identified) and a scale of accurate psychometric features.


Fundación Dialnet

Dialnet Plus

  • Más información sobre Dialnet Plus