Uso y accesibilidad del análisis estadístico en la revista Archivos De Bronconeumología (1970–1999)

• J.I. De Granda Orive ^[2] ; T. Gutiérrez Jiménez ^[2] ; J. Escobar Sacristán ^[2] ; V. Gallego Rodríguez ^[2] ; R. Sáez Valls ^[2] ; F. García Río ^[1]
  1. [1] Hospital Universitario La Paz

     Hospital Universitario La Paz

     Madrid, España

     
  2. [2] Servicio de Neumología. Hospital Militar Universitario Gómez Ulla
• Localización: Archivos de bronconeumología: Organo oficial de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica SEPAR y la Asociación Latinoamericana de Tórax ( ALAT ), ISSN 0300-2896, Vol. 38, Nº. 8, 2002, págs. 356-361
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Use and comprehensibility of statistical analysis in Archivos Debronconeumología(1970–1999)
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    Objetivos Describir en los originales de Archivos De B Ronconeumología el tipo de análisis estadístico utilizado con mayor frecuencia y su evolución a lo largo de los años, cuantificar su complejidad y, por último, determinar la accesibilidad tomando como umbral de referencia la estadística bivariable Material y métodos Se revisaron manualmente todos los artículos publicados en la sección de originales de A RCHIVOS DE B RONCONEUMOLOGÍA desde 1970 a 1999 (ambos inclusive). Para cada artículo se anotó la categoría o categorías de los análisis estadísticos y se determinó la accesibilidad estadística (umbral de referencia en categoría 7). Estudiamos las siguientes variables: año de publicación, tipo de análisis, accesibilidad, máxima categoría alcanzada, área temática y número de autores Resultados Fueron 860 artículos originales, con una media ± desviación estándar (DE) de autores por artículo de 5 ± 2. La media ± DE total de la máxima categoría alcanzada fue de 4,15 ± 4,61. Las tres categorías de análisis estadísticos utilizadas con más frecuencia en el total de los artículos fueron la categoría 1 (sólo descriptiva) en el 49,4%, pruebas t y z (categoría 2) en el 26,4% y tablas bivariables (categoría 3) en el 19,1%. Entre las categorías más complejas, las más utilizadas en todos los originales en conjunto fueron el análisis de la varianza (categoría 8) en el 9%, el análisis de supervivencia (categoría 16) en el 6,2%, y las correlaciones no paramétricas en el 3,4%. Al comparar por décadas se observa un descenso de la estadística sólo descriptiva del 74% en los años setenta, al 63,9% en los ochenta y al 36,1% en los noventa (90 frente a 80; p < 0,05; 90 frente a 70; p < 0,05; 80 frente a 70; p < 0,05). También se detectó un aumento del uso de las categorías 3 a 6 (p < 0,05), y entre de las más complejas aumentaron las categorías 8, 10, 11 y 16 (p < 0,05). Además se puso de manifiesto un descenso de forma significativa, como se justifica por el aumento de la complejidad del análisis estadístico, de la accesibilidad hasta el 68,1% en la década de los noventa Conclusiones Se produce en el tiempo un aumento de la complejidad de los análisis estadísticos en A RCHIVOS DE BRONCONEUMOLOGÍA, lo que supone una menor accesibilidad

  • English

    Objectives To describe the type of statistical analysis used most often in original research articles published in Archivos de Bronconeumología, and the evolution of statistical analysis over time in terms of complexity. To determine comprehensibility, taking bivariate analysis as the reference threshold Material and methods All articles published in the original research section of Archivos de Bronconeumología from 1970 through 1999 were reviewed manually. For each article we recorded the category or categories of statistical analysis and its comprehensibility (with a reference threshold set at category 7). We studied the following factors: year of publication, type of analysis, comprehensibility, maximum category achieved, subject area and number of authors Results Eight hundred sixty original articles, with a mean 5 ± 2 authors per article were examined. The maximum category reached was a mean 4.15 ± 4.61. The three types of analysis used most often in all articles were category 1 (descriptive only) at 49.4%, category 2 (t and z tests) at 26.4% and category 3 (bivariate tables) at 19.1%. Among the more complex analytical categories, the most often used were analysis of variance (category 8) at 9%, survival analysis (category 16) at 6.2%, and non-parametric correlations at 3.4%. Comparing results by decade, the proportion of articles with only descriptive analysis fell from 74% in the seventies to 63.9% in the eighties and to 36.1% in the nineties (90s vs. 80s, p < 0.05; 90s vs. 70s, p < 0.05; 80s vs. 70s, p < 0.05). The use of statistics from categories 3 and 6 increased (p < 0.05), and the use of the more complex categories 8, 10, 11 and 16 increased (p < 0.05). Comprehensibility decreased significantly to 68.1% in the 90s in relation to increased complexity of analysis Conclusions The complexity of statistical analysis in articles published in Archivos de Bronconeumología increased over time, while comprehensibility decreased