Building a comparable corpus (English-Spanish) of newspaper articles on gender and sexual (in)equality (GENTEXT-N): Present and future applications in the analysis of socio-ideological discourses

• José Santaemilia ^[1] ; Sergio Maruenda ^[1]
  1. [1] Universitat de València

     Universitat de València

     Valencia, España

     
• Localización: Las tecnologías de la información y las comunicaciones: presente y futuro en el análisis de corpus: Actas del III Congreso Internacional de Lingüistica de Corpus / María Luisa Carrió Pastor (ed. lit.), Miguel Ángel Candel Mora (ed. lit.), 2011, ISBN 978-84-694-6225-6, págs. 197-204
• Idioma: inglés
• Enlaces
  • Texto Completo Libro
• Resumen
  • español

    Como parte de las investigaciones realizadas por parte del grupo GENTEXT, estamos compilando un corpus comparable (español-inglés), muy especializado (GENTEXT-N), y procedente de periódicos españoles y británicos, que cuenta con unos 35 millones de palabras, y que pretende analizar, documentar y explicar los complejos debates socio-ideológicos generados por una serie de medidas legislativas aprobadas en España y en el Reino Unido durante los últimos años, con el objetivo de alcanzar la igualdad sexual. Para ello, es esencial utilizar análisis tanto cuantitativos como cualitativos (como proponen, entre otros, Baker & McEnery 2005, Baker et al 2008, Caldas-Coulthard & Mund 2010), si queremos llegar a los fundamentos lingüísticas e ideológicos de los heterogéneos textos que estamos investigando. En este artículo nos centramos en dos de las potencialidades del análisis de corpus: el estudio de las palabras clave o más frecuentes, así como el estudio de los colocados y la prosodia semántica/ discursiva, aplicadas a nuestro corpus.

  • English

    As part of the work of the research group GENTEXT32, we are building a 35 millionword, comparable (Spanish-English), highly-specialised corpus (GENTEXT-N) from Spanish and British newspapers, which serves to analyse, document and offer insights into the complex socio-ideological debates generated by a number of sexual-equality legal measures that have been adopted in Spain and the United Kingdom over the last few years. To this end, a combination of qualitative and quantitative analyses (as advocated, among others, by Baker & McEnery 2005, Baker et al 2008, Caldas-Coulthard & Mund 2010) is essential if we wish to grasp both the linguistic and the ideological underpinnings of the heterogeneous texts we are investigating. In this paper we will explore two of the potentialities of corpus analysis –the study of frequent words/keywords and the study of collocations and semantic/discourse prosodies, as applied to our corpus.