Estado constitucional de derechos: los conflictos del pluralismo jurídico y el ejercicio de la justicia indígena

• Cordovez, Martín ^[1] ; Romo-Leroux Chacón, Rafaella ; Villegas Pérez, Miguel
  1. [1] Universidad San Francisco de Quito

     Universidad San Francisco de Quito

     Quito, Ecuador

     
• Localización: USFQ Law Review, ISSN-e 1390-8014, ISSN 2631-2573, Vol. 8, Nº. 1, 2021, págs. 119-143
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Constitutional State of Rights: conflicts of legal pluralism and the exercise of indigenous justice
• Enlaces
  • Texto completo
• Resumen
  • español

    A partir del reconocimiento de la justicia indígena en la constitución de 1998, surgieron una serie de debates acerca de su alcance, límites y prácticas. Las implicaciones de las costumbres aplicadas por los pueblos y nacionalidades tienen tal trascendencia que discuten el concepto mismo de Estado constitucional de derechos establecido en la constitución de 2008. El presente escrito propone un análisis de los conflictos derivados de la convergencia de dos sistemas de aplicación de justicia en un mismo territorio. Además, plantea un estudio de la evolución del concepto de estado de derecho ligado a las nociones de plurinacionalidad y pluriculturalidad contemporáneas. Para concluir esboza un análisis acerca de la limitación de la justicia indígena como una vulneración a su derecho a la cultura reconocido internacionalmente.

  • English

    Since the recognition of indigenous justice in the Ecuadorian constitution of 1998, a series of debates concerning its scope, limits, and practices have emerged. The social and political implications of the indigenous peoples' customs have such transcendence that they challenge a Constitutional State of Laws concept. This paper proposes an analysis of the conflicts that arise from the convergence of two systems of justice within the same territory. Furthermore, it offers a study on the evolution of the Rule of Law's concept linked to plurinationalism and multiculturalism. To conclude, it analyzes the violation of these communities' right to culture due to the constitutional limitations on indigenous justice.