Arqueología de los condados castellanos: sociedades locales y prácticas políticas en Lantarón (siglos IX-X)

• Juan Antonio Quirós Castillo ^[1]
  1. [1] Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Universidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea

     Leioa, España

     
• Localización: SPAL: Revista de prehistoria y arqueología de la Universidad de Sevilla, ISSN-e 2255-3924, ISSN 1133-4525, Nº 30, 2, 2021, págs. 308-339
• Idioma: español
• Títulos paralelos:
  • Archaeology of the castile counties: local societies and political practices in lantaron (9th-10th centuries)
• Enlaces
  • Texto completo
• Dialnet Métricas: 1 Cita
• Resumen
  • español

    El objetivo de este artículo es analizar los condados castellanos altomedievales a partir del estudio de las prácticas sociopolíticas y las formas de territorialización del poder. La emergencia en los últimos decenios de una historia social del poder en el noroeste peninsular ha permitido proponer algunos itinerarios interpretativos que inciden, principalmente, en la agencia de los personajes connotados con el título condal. No obstante, el incremento de las intervenciones arqueológicas disponibles permite identificar algunos rasgos de las sociedades locales y analizar, desde nuevas perspectivas, las dinámicas sociales y políticas del área castellana. Este trabajo se centra en el caso de Lantarón, uno de los territorios de menores dimensiones a cuya cabeza aparece un conde en los siglos IX-X. Recurriendo a un análisis multiescalar y comparativo se argumenta que la fuerte identidad de las sociedades locales, la existencia de un alto grado de compartimentación política y la dispersión funcional de los centros de autoridad permitió la construcción de formas de territorialización relacional. Esta nueva territorialización permitió que se ensanchasen los horizontes de las prácticas políticas a distintas escalas. El caso de estudio de Lantarón permite proponer un tipo ideal de estado relacional en el que los consensos y las redes políticas son más relevantes que las bases patrimoniales del poder.

    Este trabajo se centra en el caso de Lantarón, uno de los territorios de menores dimensiones a cuya cabeza aparece un conde en los siglos IX-X. Recurriendo a un análisis multiescalar y comparativo se argumenta que la fuerte identidad de las sociedades locales, la existencia de un alto grado de compartimentación política y la dispersión funcional de los centros de autoridad permitió la construcción de formas de territorialización relacional. Esta nueva territorialización permitió que se ensanchasen los horizontes de las prácticas políticas a distintas escalas. El caso de estudio de Lantarón permite proponer un tipo ideal de estado relacional en el que los consensos y las redes políticas son más relevantes que las bases patrimoniales del poder.

  • English

    This paper aims to study sociopolitical practices and the territorial shapes of power in the early medieval Castilian counties. The emergence in recent decades of a robust social history of power in north-western Iberia has allowed to propose new interpretive frameworks stressing the role of aristocracy and county elite. However, the new archaeological records are challenging these assumptions providing some features of local societies and analyzing, from new perspectives, the social and political dynamics of the Castilian area. This work is focused on the case of Lantarón, one of the smaller territories at the head of which an count is attested in the 9th-10th centuries. Using a multi-scale and comparative analysis, it is argued that the strong identity of local societies, the existence of a high degree of political compartmentalization and the dispersion of differ-ent centers of authority allowed the construction of forms of a relational territorialization. This new territorialization has opened the horizons of political practices at different scales. Lantarón’s case study allows us to propose an ideal type of rela-tional state in which consensus and political networks are more relevant than the patrimonial bases of power