Barreras y facilitadores en la implementación de guías de práctica clínica en México: perspectiva del personal de salud
DOI:
https://doi.org/10.21149/12439Palabras clave:
Guía de Práctica Clínica, calidad de la atención de salud, implementación, MéxicoResumen
Objetivo. Identificar barreras, facilitadores y propuestas de mejora en la implementación de Guías de Práctica Clínica (GPC) desde la perspectiva de los profesionales de la salud. Material y métodos. Estudio cualitativo a través de 85 entrevistas semiestructuradas a responsables de implementación, difusión y aplicación, y del personal operativo en centros de atención primaria y hospitales en siete estados de México. El contenido fue codificado y analizado con ATLAS.ti 7.0. Resultados. Las principales barreras encontradas fueron la no actualización de las GPC y baja alineación con otras normas, e imposibilidad de implementarlas debido a la sobrecarga de trabajo y los recursos limitados. Conclusiones. El esfuerzo por implementar GPC parece haber sido errático e insuficiente, y la evaluación de su utilización inexistente. Se propone crear estrategias integradas y contextualizadas que resulten ser más efectivas y eficientes para la implementación exitosa de GPC.
Descargas
Citas
Olmedo-Canchola VH. ¿Cómo ayuda la medicina basada en evidencia en la práctica clínica? Aten Fam. 2013;20(3): 98-100. https://doi.org/10.1016/S1405-8871(16)30101-8
Casas A, Oramas J, Presno I, López JA, Cañedo R. Aspectos teóricos en torno a la gestión del conocimiento en la medicina basada en evidencias. ACIMED. 2008;47(2). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1024-94352008000200003
Torres A, Moctezuma LE. Guías de práctica clínica: una estrategia para mejorar la calidad de la atención a la salud. Revista de Especialidades Médico-Quirúrgicas. 2010;15(3):101-2. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47316054001
Espinosa A. Guías de práctica clínica. Algunos aspectos relacionados con su elaboración e implementación. MediSur. 2009;7(5). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-897X2009000500008
Mayorga JL, Velasco L, Ochoa FJ. Guías de Práctica Clínica Basadas en Evidencia, cerrando la brecha entre el conocimiento científico y la toma de decisiones clínicas. Documento de la serie MBE, 3 de 3. Gaceta Mexicana de Oncología. 2015;14(6):329-34. https://doi.org/10.1016/j.gamo.2015.12.005
Secretaría de Salud. Comité Nacional de Guías de Práctica Clínica. Metodología para la integración de guías de práctica clínica en el sistema nacional de salud. México: Secretaría de Salud, 2012. Disponible en: http://www.cenetec.salud.gob.mx/descargas/gpc/METODOLOGIA_GPC.pdf
Saturno PJ, Gutiérrez JP, Armendáriz DM, Armenta N, Candia E, Contreras D, et al. Calidad del primer nivel de atención de los Servicios Estatales de Salud. Diagnóstico estratégico de la situación actual. Cuernavaca, México: INSP, 2014. Disponible en: https://omm.org.mx/wp-content/uploads/2020/04/Calidad-del-primer-nivel-de-atenci%C3%B3n-de-los-Servicios-Estatales-de-Salud.pdf
Saturno-Hernández PJ, Poblano-Verástegui O, Vértiz-Ramírez JJ. Gestión de la calidad en la atención neonatal. Análisis de procesos y evaluación en hospitales prestadores de servicio al Sistema de Protección Social en Salud de México. Cuernavaca, México: INSP, 2018.
Disponible en: https://www.insp.mx/produccion-editorial/novedades-editoriales/4781-calidad-atencion-neonatal.html
Orrego C, Pérez I, Alcorta I. Identificación de barreras y facilitadores. Grupo de trabajo sobre implementación de GPC. Implementación de Guías de Práctica Clínica en el Sistema Nacional de Salud. Manual Metodológico. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. España: Ministerio de Ciencia e Innovación, 2009. Disponible en: https://portal.guiasalud.es/wp-content/uploads/2019/01/manual_implementacion.pdf
Shiffman RN, Dixon J, Brandt C, Essaihi A, Hsiao A, Michel G, O’Connell R. The Guideline Implementability Appraisal (GLIA): development of an instrument to identify obstacles to guideline implementation. BMC Med Inform Decis Mak. 2005;5:23. https://doi.org/10.1186/1472-6947-5-23
Robertson N, Baker R, Hearnshaw H. Changing the clinical behavior of doctors: a psychological framework. Quality in Health Care. 1996;5:5(1):51-4. https://doi.org/10.1136/qshc.5.1.51
Fontanesi J, Messonnier M, Hill L, Shefer A. A new model of adoption of Clinical Practice Guidelines. J Public Health Manag Pract. 2007;13(6): 605-11. https://doi.org/10.1097/01.phh.0000296137.48929.a1
Denzin NK, Lincoln YS. Manual de investigación cualitativa. España: Gedisa, 2012.
March JC, Prieto MA, Hernán M, Solas O. Técnicas cualitativas para la investigación en salud pública y gestión de servicios de salud: algo más que otro tipo de técnicas. Gac Sanit. 1999;13(4):312-9. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(99)71373-7
Martínez-Salgado C. El muestreo en investigación cualitativa. Principios básicos y algunas controversias. Cien Saude Colet. 2012;17(3):613-9. https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300006
Cáceres P. Análisis cualitativo de contenido: una alternativa metodológica alcanzable. Psicoperspectivas. 2003;2(1):53-82. https://doi.org/10.5027/psicoperspectivas-vol2-issue1-fulltext-3
Martínez M. Validez y confiabilidad en la metodología cualitativa. Paradigma. 2006;27(2). Disponible en: http://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1011-22512006000200002
Okuda M, Gómez C. Métodos en investigación cualitativa: triangulación. Rev Colomb Psiquiatr. 2005;34(1):118-24. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/806/80628403009.pdf
Orellana A, Paravic T. Enfermería basada en evidencia. Barreras y estrategias para su implementación. Ciencia y Enfermería. 2007;13(1):17-24. https://doi.org/10.4067/S0717-95532007000100003
Flottorp S, Oxman AD. Identifying barriers and tailoring interventions to improve the management of urinary tract infections and sore throat: a pragmatic study using qualitative methods. BMC Health Services Research. 2003;3. https://doi.org/10.1186/1472-6963-3-3
Ceccato N, Ferris LE, Manuel D, Grimshaw JM. Adopting health behavior change theory throughout the Clinical Practice Guideline Process. J Contin Educ Health Prof. 2007;27(4):201-7. https://doi.org/10.1002/chp.138
Taba P, Rosenthal M, Habicht J, Tarien H, Mathiesen M, Hil S, et al. Barriers and facilitators to the implementation of clinical practice guidelines: A cross-sectional survey among physicians in Estonia. BMC Health Serv Res. 2012;12:455. https://doi.org/10.1186/1472-6963-12-455
Woolf S. Commentary. Changing physician practice behavior. J Fam Pract. 2000;49(2):126-9. Disponible en: https://www.mdedge.com/familymedicine/article/60740/changing-physician-practice-behavior
Poblano O, Vieyra W, Galván A, Fernández M, Rodríguez A, Saturno P. Calidad y cumplimiento de guías de práctica clínica de enfermedades crónicas no transmisibles en el primer nivel. Salud Publica Mex. 2017;59(2):165-75. https://doi.org/10.21149/8285
ARAPAU y Asociados. Evaluación de la difusión e implementación de las Guías de Práctica Clínica. México: Secretaría de Salud, 2012 [citado noviembre 23, 2020]. Disponible en: http://www.dged.salud.gob.mx/conte-nidos/dess/descargas/estudios_especiales/GPC_IF.pdf
ARAPAU y Asociados. Evaluación 2014 de la Estrategia de Implantación de Guías de Práctica Clínica. México: Secretaría de Salud, 2014 [citado noviembre 23, 2020]. Disponible en: http://www.dged.salud.gob.mx/conte-nidos/dess/descargas/estudios_especiales/GPC14_IF.pdf
Constantino P, Viniegra A, Medécigo C, Torres L, Valenzuela A. El potencial de las guías de práctica clínica para mejorar la calidad de la atención. Rev Med Inst Mex Seguro Soc. 2009;47(1):108-3. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/4577/457745512023.pdf
Diaz JH. Validity of the agency for healthcare research and quality clinical practice guidelines: How quickly do guidelines become outdated? survey of anesthesiology. 2002;46(3):175-6. https://doi.org/10.1097/00132586-200206000-00056
Gómez-Doblas JJ. Implementación de guías clínicas. Rev Esp Cardiol. 2006;59(Supl 3):29-35. https://doi.org/10.1157/13096255
Bellido-Zapata A, Ruiz-Muggi JE, Neira-Sánchez ER, Málaga G. Implementación y aplicación de la “Guía de práctica clínica para el diagnóstico, tratamiento y control de la diabetes mellitus tipo 2 en el primer nivel de atención” en una red de establecimientos de salud públicos de Lima. Acta Med Peru. 2018;35(1):14-9. https://doi.org/10.35663/amp.2018.351.497
Cabana MD, Rand CS, Powe NR, Wu AW, Wilson MH, Abboud PA, et al. Why don’t physicians follow Clinical Practice Guidelines? a framework for improvement. JAMA. 1999;282(15):1458-65. https://doi.org/10.1001/jama.282.15.1458
Kotzeva A, Guillamón I, Gracia J, Díaz-del Campo P, Gich I, Calderón E, et al. Use of clinical practice guidelines and factors related to their uptake: a survey of health professionals in Spain. J Eval Clin Pract. 2014:20(3):216-24. https://doi.org/10.1111/jep.12109
Herrera P, Fajreldin V, Rodríguez MF, Kraemer P, Mendoza C, Pineda I, et al. Guías de práctica clínica: estudio cualitativo sobre su implementación en el sistema de salud de Chile. Rev Panam Salud Publica. 2017;41:e67. Disponible en: https://iris.paho.org/bitstream/handle/10665.2/34036/v41a672017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Institute of Medicine. Chapter 6 Promoting adopting of Clinical Practice Guidelines. In: Clinical Practice Guidelines We Can Trust. Washington DC: The National Academies Press, 2011:145-86.
Casas D, Rodríguez A, Tapia E, Camacho E, Rodríguez R. Aptitud clínica en médicos familiares apegada a guías de práctica clínica. Revista de Medicina e Investigación. 2014;2(2):100-6. https://doi.org/10.1016/S2214-3106(15)30005-4
Mintzberg H. Managing. Bogotá: Grupo Editorial Norma, 2010.
Cuervo JI. El rol del director médico como directivo de centros sanitarios. Gac Sanit. 1991;25(5):174-8. https://doi.org/10.1016/S0213-9111(91)71067-4
Lega F, Sartirana M. An international perspective on medical leadership. Future Hosp J. 2015;2(3):218-20. https://doi.org/10.7861/futurehosp.2-3-218
Leeuwen T. Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. Nueva York: Oxford University Press, 2008.
Eccles M, Grimshaw J, Walker A, Johnston M, Pitts N. Changing the behavior of healthcare professionals: the use of theory in promoting the uptake of research findings. J Clin Epidemiol. 2005;58(2):107-12. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2004.09.002
Godin G, Bélanger-Gravel A, Eccles M, Grimshaw J. Healthcare professionals’ intentions and behaviours: A systematic review of studies based on social cognitive theories. Implementation Science. 2008;3:36. https://doi.org/10.1186/1748-5908-3-36
Grimshaw JM, Eccles MP, Walker AE, Thomas RE. Changing physicians' behavior: What works and thoughts on getting more things to work. J Contin Educ Health Prof. 2002;22(4):237-43. https://doi.org/10.1002/chp.1340220408
Rotter T, Kinsman L, James E, Machotta A, Willis J, Snow P, et al. The effects of clinical pathways on professional practice, patient outcomes, length of stay, and hospital costs: Cochrane Systematic Review and Meta-Analysis. Evaluation & the Health Professions. 2012;35(1):3-27. https://doi.org/10.1177/0163278711407313
Asmirajanti M, Syuhaimie Hamid AY, Hariyati TS. Clinical care pathway strenghens interprofessional collaboration and quality of health service: a literature review. Enferm Clin. 2018;28(suppl 1):240-44. https://doi.org/10.1016/S1130-8621(18)30076-7
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Salud Pública de México
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Al proponer un trabajo para su publicación, los autores aceptan las condiciones contenidas en las presentes normas y ceden a Salud Pública de México los derechos patrimoniales sobre el artículo en cuestión, a fin de que ésta lo edite, publique, reproduzca, difunda, comercialice, traduzca o autorice su traducción a cualquier idioma.
Los derechos transferidos incluyen la publicación del artículo por cualquier medio, sea éste impreso, magnético o electrónico, o por cualquier otro soporte o medio de difusión que exista o pueda crearse en el futuro, así como la realización de publicaciones mediante la concesión de licencias totales o parciales a terceros.
Los artículos aceptados serán publicados en Salud Pública de México bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
Los trabajos propuestos deberán ser originales e inéditos, y no podrán presentarse a ninguna otra revista mientras se encuentren sometidos a la consideración de Salud Pública de México.También se reciben trabajos completos publicados previamente en forma de resumen, o trabajos no publicados presentados en congresos o seminarios.
Todos los trabajos serán publicados con pleno conocimiento de los autores.
Los artículos firmados son responsabilidad de los autores y no necesariamente reflejan la opinión de la revista, del Instituto Nacional de Salud Pública o de la institución a la que están afiliados los autores.
