Resumen de La actitud de beligerancia frente al terrorismo
A raíz de la destitución fulminante del director de una televisión oficial por un programa que el presidente de la región consideró no beligerante con el terrorismo, el autor se pregunta si esa cualidad de la información se opone a la clásica recomendación de la objetividad, es decir, los hechos son sagrados. La propuesta es que, aunque el término quizá deba ser revisado, en un Estado de derecho el terrorismo no tiene justificación y, por lo tanto, el periodista debe ser beligerante contra la corrupción, la violación de derechos humanos y, en especial, el terrorismo. Pero beligerante no significa dar sólo la versión oficial política o policial de los hechos sino informar de todo lo que la sociedad deba conocer, sin ocultar nada que les concierna.
