Utility of lateral flow tests in SARS-CoV-2 infection monitorization

• Autores: Francisco Javier Candel González, Jose Manuel Viñuela Prieto, Juan González del Castillo, Pablo Miguel Barreiro García, Marcos Fragiel Saavedra, Alba Hernández Píriz, David Jiménez Virumbrales, Jesús Canora Lebrato, Gonzalo García de Casasola-Rodríguez, Ruth Gil Prieto, Jesús San Román Montero, Justo Ortega Anselmi, Raquel Barba Martín, Fernando Prados Roa, Javier Marco Martínez, Antonio Zapatero Gaviria
• Localización: Revista Española de Quimioterapia, ISSN-e 0214-3429, Vol. 33, Nº 4, 2020, págs. 258-266
• Idioma: inglés
• Títulos paralelos:
  • Utilidad de los test lateral Flow en la monitorización de la infección por SARS-CoV-2
• Enlaces
  • Texto completo (pdf)
• Resumen
  • español

    Introducción. El diagnóstico de la infección por SARSCoV-2 es crucial por razones médicas y de salud pública, para permitir el mejor tratamiento de los casos y el mejor control de la pandemia. Las pruebas de serología permiten la detección de infecciones asintomáticas y de casos de COVID-19 una vez que se ha logrado la eliminación del virus. El objetivo fue analizar la utilidad del test rápido SARS-CoV-2 de Autobio e intentar correlacionar su patrón con la gravedad de la infección por COVID19.

    Material y métodos. Hemos analizado la precisión y la utilidad clínica de un test de IgM y/o IgG en el punto de atención para el SARS-CoV-2 en 35 pacientes COVID-19 [12 (34,3%) leves-moderados y 23 (65,7%) severos-críticos] ingresados en un hospital de campaña en Madrid, así como en 5 controles.

    Resultados. El tiempo medio desde el primer día de síntomas hasta la prueba de anticuerpos fue de 28 días (DE: 8,7), similar según la gravedad de la enfermedad. Todos los pacientes con SARS-CoV-2 PCR+ mostraron la correspondiente positividad de IgG, mientras que estos resultados fueron negativos en todos los individuos de control. Un total de 26 (74%) casos también se presentaron con IgM positiva, 19 (83%) fueron casos severos-críticos y 7 (58%) fueron casos leves-moderados.

    La respuesta a la IgM duró más tiempo en los casos críticos severos (media: 29,7 días; DE: 8,4) en comparación con los casos moderados (media: 21,2 días; DE: 2,0).

    Conclusiones. Las pruebas de serología rápida son de utilidad para el diagnóstico de los pacientes con COVID-19 (principalmente la detección de IgG) y también pueden estar correlacionadas con la gravedad de la infección (basada en la detección de IgM).

  • English

    Introduction. The diagnosis of SARS-CoV-2 infection is crucial for medical and public health reasons, to allow the best treatment of cases and the best control of the pandemic.

    Serology testing allows for the detection of asymptomatic infections and 19-COVID cases once the virus has been cleared.

    We analyzed the usefulness of the SARS-CoV-2 rapid test of Autobio and tried to correlate its pattern with the severity of COVID19 infection.

    Material and methods. We analyzed the accuracy and clinical usefulness of a point-of-care IgM and/or IgG test for SARS-CoV-2 in 35 COVID-19 patients [12 (34.3%) mild-moderate and 23 (65.7%) severe-critical] admitted to a field hospital in Madrid, as well as in 5 controls.

    Results. The mean time from the first day of symptoms to the antibody test was 28 days (SD: 8.7), similar according to the severity of the disease. All patients with SARS-CoV-2 PCR+ showed the corresponding IgG positivity, while these results were negative in all control individuals. A total of 26 (74%) cases also presented with positive IgM, 19 (83%) were severe-critical cases and 7 (58%) were mild-moderate cases. The IgM response lasted longer in the severe critical cases (mean:

    29.7 days; SD: 8.4) compared to the moderate cases (mean:

    21.2 days; SD: 2.0).

    Conclusions. Rapid serology tests are useful for the diagnosis of patients with COVID-19 (mainly IgG detection) and may also be correlated with the severity of the infection (based on IgM detection).