La auto-regulación como variable predictora en las decisiones de los profesionales encargados de aplicar las leyes de protección medioambiental
-
Isabel Alonso [1] ; Ana M. Martín [1]
-
[1] Universidad de La Laguna
Universidad de La Laguna
San Cristóbal de La Laguna, España
-
- Localización: Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 477-491
- Idioma: español
- Títulos paralelos:
- Self-regulation as a variable predictora in the decisions of professionals entitled to apply the laws of environmental protection
Es reseña de:
Isabel Alonso, Ana María Martín Rodríguez
Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 477-491
Ha sido reseñado en:
Isabel Alonso, Ana María Martín Rodríguez
Psicología jurídica: conocimiento y práctica : X Congreso Internacional de Psicología Jurídica y Forense, Sevilla, 25, 26 y 27 de mayo de 2017 / Carolina Bringas Molleda (dir.), Mercedes Novo Pérez (dir.), 2017, ISBN 978-84-8408-326-9, págs. 477-491
- Enlaces
-
Resumen
- español
La teoría de la autodeterminación de Ryan y Deci (2000) sugiere que la motivación extrínseca autónoma, al igual que la motivación intrínseca, se relaciona con el rendimiento, la satisfacción, la confianza y el bienestar de las personas. Pelletier, Tuson, Green-Demers, Noels, y Beaton (1998) indican que las personas más auto-determinadas están más insatisfechas con el estado del medio ambiente, consideran que el problema medioambiental es importante para ellas y se sienten más capaces de hacer algo al respecto. Las personas menos auto-determinadas, por el contrario, consideraron con más frecuencia que el medio ambiente no es importante, se sienten menos competentes en términos medioambientales y son menos propensas a realizar conductas a favor del medio ambiente. Partiendo de esta perspectiva, esta investigación tiene como objetivo comprobar si las decisiones que toman en su trabajo cotidiano los profesionales encargados de aplicar las leyes de protección medioambiental se relacionan con su nivel de auto-regulación. Para ello, 128 profesionales responsables de aplicar la legislación medioambiental en un espacio altamente protegido por esta legislación, contestarona un cuestionario que incluía variables cognitivas, motivacionales y conductuales relacionadas con su trabajo cotidiano. Los resultados ponen de manifiesto que la autoregulación es el mejor predictor de la probabilidad de iniciar un expediente ante una conducta anti-ecológica ilegal, del nivel de aspiración de los profesionales para realizar su labor y de su nivel de intervención tanto individual como grupal en el desarrollo de su trabajo cotidiano
- English
Self-determination theory (Ryan y Deci, 2000) suggests that autonomous extrinsic motivation, as well as intrinsic motivation, is related to people’s achievement, satisfaction, confidence and wellbeing. Pelletier, Tuson, Green-Demers, Noels, and Beaton (1998) indicate that, the more self-determined peopleare, more unsatisfied with current environmentalconditions they feel,more important environmental problems are for them, and they find themselves more able to do something about it. On the other hand,less self-determined people feeloften that the environment is not so important, they areless environmentally competent and less likely to engage in pro-environmental behavior. Framed in this perspective, this study aims to verify whether decisions related to everyday work, by professionals in charge of enforcing environmental protection laws,are motivated by self-regulation. With this purpose, 128 professionals working in an area highly protected by these lawsanswered a questionnaire that included cognitive, motivational and behavioral variables related to their everyday work. The results show that self-regulation is the best predictor of the probability of taking disciplinary actions against an illegal anti-ecological behavior, of professionals’ level of aspiration to perform their work, and of their level of both individual and group interventionin their everyday work.
- español
